十行采集： 互相依赖：
1.不管是谁，失业都是个人“计较”的结果，都是主观的选择，而不是被动的接受。所有失业都是自愿的。
2.失业只是结果，而不是原因。失业的原因，是市场对劳动力的需求发生了改变。是劳动力资源先出现了错配，才需要靠“失业”来调节。失业不是浪费，而是一种矫正过程。
3.失业救济是一种投资，失业者可以靠这笔投资来寻找更好的工作，并靠这份好工作来偿还失业救济的成本。
4.市场的“供需”是劳动力价格的唯一决定因素。因此，用命令或法律来规定工资和福利的高低，就是枉费心机。
5.“最低工资法”规定的只是货币工资，而货币工资仅仅是“全部报酬”的一部分，此外还有劳动保障、医疗费、有薪假期、工作环境、职业培训等等。
如果法律硬性规定其中的货币工资，那么雇主就会在长期内调整其他报酬，使“全部报酬”回落到本来的水平，使法律失效。
6.在竞争之下，任何团队或企业，其内部各种要素所得的报酬，都将趋向于它们各自给团队或企业带来的边际贡献。
7.关于争取福利问题的两个基本观点。
一，工人的福利高低，最终取决于生产力水平和劳动力供求状况，单靠良好愿望和高喊口号无济于事；
二，工人向雇主争取福利，应该由工人自己量力而为，不宜由外人越俎代庖。
8.从经济学的角度去看人际关系，或具体地看劳资关系，我们永远不能忘记这个规律：每个人都是会形成对策的！
9.劳动经济学是一门根据经济规律考察劳资关系的经济学分支。其最核心的发现之一，是大规模地靠剥削来牟利并不可能。
收入差异本身并不能说明存在剥削。
“支付低薪”与“进行剥削”是两回事。
9.如果对市场运行机制的致命威胁——包括工会罢工和最低工资等政策——缺乏否定性的认识，那么对自由和市场的支持就是名不副实的。
10.市场机制的核心在于价格自由浮动，而价格的作用就是：（1）“传递”关于资源稀缺的信号，从而（2）“指导”人们以最有效的方式进行生产，并进一步（3）“影响”商品和财富的分配。
11.人为干扰分配会直接损害市场机制。
每个人都是自私自利的，只要奖惩不够分明，他们就会丧失对价格信号作反应的积极性，市场经济就变得有名无实。
12.戴瑞德定律：任何政府针对穷人的补贴措施，最终都会让中产阶级得益，而由极穷者和极富者付账。
一行精华：
所有失业都是自愿的。
失业不是浪费，而是一种矫正过程。
大规模地靠剥削来牟利并不可能。
人为干扰分配会直接损害市场机制。
触动，反思，改变：
1.作者对于失业的观点，估计也是招骂的一个重要原因。但是如果理解了“有工作就做，才是一种浪费。”这个道理，就应该接受作者的观点，虽然有点不近人情，但是确实确实有道理，能自洽。
2.规定最低工资之类的人为干扰分配的行为，除了表面上体现政府的作为以外，实际上毫无作用，甚至还会给企业增加不必要的负担，从而导致更多的失业。从社会经济总量增加的角度，有弊无利。
网友评论