洛克
我们所有的思想和观念都反映我们曾看过、听过的事物。在我们看过、听过任何事物之前,我们的心灵就像一块 Tabularasa ,意思是‘空白的板子’
因为洛克玄武他们都是经验主义学家,所以洛克根据自己的感官和经验,以此为中心,去理解世界,所以理解世界首先要回归最初时也就是孩童,得出结论,我们在了解事物之前,是一片空白make.sense
那些无法回溯到一种单一感觉的知识便是虚假的知识,我们不应该接受
我们了解世界,从元素开始,然后封装组装成经验,而我们组成的复合概念,并不完全可靠,所以无法追溯到单一元素的,体验,就不能作为依据
这个好是一个我们封装,出生年月为某某星座的人,作为一种复合概念,但是我们对待这个人,并不能完全以某某星座的特质来作为,完全依据点,而是我们要对单个个体作出分析和假设
休姆
我们有时会将物质世界中原本并不共存的概念放在一起。
这个可以说是在我们现实中,至少在中国现实中,很常见的事情就是我们幻象龙的存在,而龙是结合了各种各样动物的一个组合,然后赋予的一种图腾意义,所以吃其实有关于人的大脑的联想思维,也是我们神经网络学习的一种方式但其实就是告诉我们,我们是我们的很多假设与想象,并不完全正确
以为自己有一个不变的自我事实上是一种不实的认知。你对自我的认知实际上是一长串你同时体验过的单一印象造成的结果。
休姆希望人们能够让自己的知觉更敏锐。我们对世界的感知来源于经验和感官,但也要至于经验和感官,因为我们的经验和感官并不是一个最基本的粒子,而是我们组合出因为我们在五,因为我们在我们思维罗心里面思考,所以,会出现很多,封装行错误
是修武在关于体系的想法中,让我想到一个,我们最近在测试的时候想到的问题就是极其可能就是我们在建立系统里面的异常情况,这世界本来就存在奇迹,自然如果是建立一套真正的法则,然后一起运行的话,那么不代表他一定完全无损的运行,且毫无破绽,那么我们理论上的超自然现象就是它里面的破绽和错误,但破绽和错误,其实最能够帮助我们来察觉系统运行的方式
柏克莱
根据柏克莱的看法,我们的灵魂可能是形成我们本身各种概念的原因,就像我们在做梦时一般。但世间只有另外一个意志或灵可能形成造就这个‘形体’世界的诸般概念。他说,万物都是因为这个灵而存在,这个灵乃是‘万物中的万物’的成因,也是‘所有事物存在之处’。”
柏克莱不只质疑物质真实性的问题,他也提出了‘时间’和‘空间’是否绝对存在或独立存在的问题。他认为,我们对于时间与空间的认知可能也只是由我们的心灵所虚构的产物而已。












网友评论