语义分析是自然语言处理领域亟待突破的瓶颈。想要做到更加精准的语义分析，一个功能完善的语义表示方法是不可或缺的。而AMR（Abstract Meaning Representation）这一新型的句子语义表示方法，基本具备较完整、较准确地表示一个句子语义的能力，因此成为语义研究界的一匹黑马，备受关注。
在我们了解AMR之前，必须先搞清楚下面几个问题，句法表示和语义表示有什么不同？语义是复杂的，AMR真的能做到语义的完整表示么？对于第一个问题，事实上，很多时候，句法和语义表示是具备相似或相通的地方的，如依存语法，既可以表示出一个句子中不同句法成分之间的关系，也可以表示出不同语义角色之间的关系。
AMR介绍
1 “我吃过饭了”这个句子，其依存分析下的句法和语义结构几乎是完全一致的，只不过不同词之间的关系采用了句法和语义的不同标注体系。句法上，“我”是主语，“饭”是宾语。语上，“我”是“吃”的施事，“饭”是“吃”的受事。但是，这绝不意味着语义表示可以直接套用现有的句法表示方法，事实上，很多时候，语义表示比句法表示需要更加精细地考量。从某种角度看，我们可以把句法表示说成辅助语义理解的过渡工具。这一点，在下面介绍AMR表示方法的特性及个例中大家可以体会到。
image
句法依存
image
语义依存
2 下面是第二个问题，AMR真的能做到“完整”的语义表示么？答案当然是否定的。首先，说话人想要表达特定的意思，在头脑中构思并通过遣词造句表达出来，然后传递给听者，听者去解析这个句子的意义，这个过程中存在太多的不确定性。女孩子说“讨厌！”未必是真的讨厌，可能是“喜欢”，因为语言毕竟是交际工具，不是独立存在的体系，具有人文色彩，我们不可能把它作为单独的系统拎出来研究。这就使得我们的语义表示只能“相对”完整。
好了，回答完这两个问题后，我们知道了，AMR是一种“语义”表示方法，正在努力“更加”完整地表示句子的语义的道路上探索着，并且这条道路可能是没有尽头的。下面我们来更加具体地认识一下AMR。
3 AMR的基本结构是“单根有向无环图”。将实词抽象为概念作为图上的“节点”，将没有实在意义的虚词抽象为“边”。
我们知道依存句法下的抽象结构是单根有向无环树。“单根”的目的是保证句子语义（句法）的整体性；“有向”是为了保证语义（句法）传递；“无环”是为了避免语义（句法）传递陷入死循环。也就是说，结构上来看，AMR与依存句法的最大区别在于，其突破了树结构。这种结构的突破有必要么？我们以下面这个例子来体会AMR处理方式的原因所在。
image
“男孩想去学校。在AMR的语义表示方法下，通过“男孩”和“去”之间的一条回边，将二者之间的语义关系表示了出来。所以，我们知道了，AMR结构基于“图”的目的其实是为了保证句子中各个成分之间的语义关系的完整表达。除了突破树结构以外，AMR还有一个巧妙的特性——允许增补概念节点。
image
“我画的是一顶帽子”这个句子的语义表示中我们可以看到，通过增加一个虚节点“thing”使得该句的语义更加准确地得到了表达。这也正是句法表示中所不会涉及的。到了这里我们大概知道了AMR的基本结构是单根有向无环“图”，操作上允许增补概念节点，这些特性保证了其在表示句子“语义”时具有“相对“完整性及灵活性。
网友评论