关于伤痕文学(转载)

伤痕文学都听说过吧，如果你不具备太多判断能力，那么你看伤痕文学，就会感受到一种深入骨髓的伤痛，世道真是不公，自己真是被迫害，农民真是愚昧，政策真是昏庸，为之哭啼、哀怨。

这些伤痕文学描述的是不是真的？某种意义上是的，所以它具备一种感染读者的力量。但是——

这是局限于【知青】群体的感受。

问题来了，你是知青吗？在那个年代，知青是需要门槛的，换到现在，至少也要在中产阶级之上吧，妥妥的奔涌后浪。你算算你属于后浪吗？

你是谁？你是当时在知青眼中愚昧丑陋的农民。

那么知青感受到的痛苦是什么呢？

就是让他们在农村过了和农民一样的生活。

问题又来了，如果在知青眼中，过农民的生活，就是人生最大最不堪忍受的痛苦，那么世世代代生活在农村的农民，又是怎样的体验？

你在读伤痕文学的时候，有考虑过这些人吗？

他们就活该一辈子在农村种地干活吗？知青就天经地义的在城市享受选择的自由吗？

知青，为什么，就不能体验农民的生活？

【这是政治上的说法。经济上的说法则是当时城里没有工作岗位，知青不得不下乡干活，自己养活自己，否则无业游民聚集，城市就要动乱，继而引发严打。因此，把代价向农村转移，由农村承担城市经济危机的代价，在这一过程中，农民是付出了更多的，且在实际上，知青下乡抢了农民的口粮，加剧了农村的生产压力。结果，付出最多的农民还没有抱怨，反而是掌握着笔杆子的知青回城以后开始血泪控诉了】

【而这，就是伤痕文学的实质】