看这篇文章之前，需要提醒各位，也许以下文字会让您感到困惑不解，甚至产生信念上的质疑，因此请谨慎阅读。
作为开篇，那就先聊聊意识吧，对于这个千古烂大街的争论热词，我只想抛出一个问题——你所认知到的是真实存在的么？
带着问题看就好了，我暂时还不想知道你的答案。
本人的观点是：第一，你所认知的东西，不一定真实精确地与现实中的事物相对应。如果你认可这一点，平时生活中，你要更加注意那些为达目的，把他们自己的认知，包装成百分百正确的真理，并强加给他人的人，从社会意义上来讲，他们的做法就是在蒙人，而这些人却从不承认这是欺骗；其次，反过来讲，现实中真实存在的，且大大超出你现有的认知范围的事物，不代表它们就是不存在的。当你与之偶遇，现实与你的认知发生激烈碰撞，并产生矛盾的时候，你会突然怀疑自己是否疯了，但你也可以回避这种不适，告诉自己说，那只是自己大脑一时短路所产生的幻觉，并坚持曾经一贯的认知。毕竟矛盾的发生是小概率事件，作为人类这样一种智慧型社会动物，我们做事、判断，很大程度上凭借的是经验，经验是什么？经验是长时间积累后，得出的普遍性答案。而“不普遍”的东西我们常常习惯性地忽略不计，或者嗤之以鼻。而科学，往往始于这样一个被大多数人忽略的猜想，这猜想也仅存于少数科研工作者的意识与认知中，它的产生也是因为矛盾，当然，此时此刻，猜想并没有在现实中被找到明确的对应（否则它此刻就可以作为经验，直接被用来解决问题了么）但科学家与那些蒙人和认为自己发疯的人不同的地方在于，科学家的工作便是先正视这些矛盾，从而设计出了猜想，然后用可迁移和可重复的方法，验证这些猜想，使它们获得了普遍性和一般性，从而转变成了知识、经验。然后再从头开始...... 这一过程随着时间，又在新的一轮中循环演化着。如此看来，所谓的真实、真理也仅仅存在于特定的那一段时间与空间，而不应该存在于你下一个生物电缓冲后的意识当中。
如果你有毅力读完了以上这段文字，那你永远都没必要继续阅读下一个段落，因为以下都是废话。
你若把一只猫放在一个密闭的盒子里N天，在你打开盒子前，猫都是处于死或者未死的临界状态。
好吧，下面就不要看下去了，因为以下文字与你无关。
将以上推理套用在审视中医与西医区别上，会发现，中医是给病患留出了更多的可医治空间，它默认疾病是庞杂不可名状之物集合，所导致人身体表现出不适的状态。保留了那些无法说清，但实践证明确实有效的东西，更多给出的是一个方向。而西医则是，所见即所识，治疗只是真对检测出来的病症，而非表现出来的状况。而我们要治疗消除的，是我们现有能力所检测到的具体病症，还是身体所表现出来不适呢？！
最后，只想借助大家的智慧一同去思考一个问题。曾经没有经验理论的时候，我们是这样做了，才知道这样的后果对自己的影响。而如今，对于知识爆炸的现在，我们更多时候，是因为先相信某个理论，才按照此理论的方式这样去做，但在这样做之前，你有没有想要尝试另外一种可能性呢？！
网友评论