昨天看了一篇文章，提到人民币的本质是央行的负债，又提到央行的负债对应的资产端80%是外汇储备。换句话说，目前中国的钱国内对应的可以兑换的实物只占两成，中国巨大的经济体量有8成是靠国际市场支撑着。
就我的理解，人民币是央行负债固然没错，可这背后还有更深一层的内涵，人民币作为货币是一般等价物，其真正的涵义是中国社会生产出来的全部可供人类消费的产品。央行的负债，最终对应的也是这些经济产品。
产品不可能无限制生产，因为产品的定价受到供求关系影响，人类的需求上限决定了产品生产的上限。过度的产品生产，有效需求不足就会引发经济危机，使得原有定价体系的崩溃。
文中提到几个关于汇率的问题我还不太明白，为什么人民币兑换美元不是1比1？如果按我的理解，中国经济总量跟美国的比值是1.9比1，是否汇率也应该调整到这个水平才是正确的？汇率到底受哪些因素影响？又谁决定呢？
关于通货膨胀和通货紧缩。
通货膨胀是货币贬值，资产价格上涨，商品价格上涨。这个比较好理解。有人说通货膨胀是国家对平民的财富掠夺，我觉得可能需要这么理解。
因为国家掌握印制钞票的权利，执政者本能有动机去多印制钞票，比如说以黄金作为钞票的兑换物，原本只有价值1亿的黄金，只能印1亿的钞票。现在国家印了2亿，那么钱就贬值了一半，对应地资产价格就涨价一倍。这对谁有好处呢？
假如财富是平均分配的，那么多印制钞票多分配其实无所谓的。但现实情况不是这样，财富不是平均分配，新印制出来的钞票，通过银行，首先流向了权贵和大资产阶级，其次才流向社会中层，到社会底层的时候已经所剩无几。通货膨胀掠夺底层人民的财富，本质上是分配的问题。
通货紧缩则是通货膨胀的反面，资产价格下跌，货币升值，手中的钱更加值钱了。什么样的情况会出现通货紧缩？我不太清楚
关于经济危机。
我记得马克思主义经济学对经济危机的定义是生产资料的私人占有与公众消费的不匹配，导致财富越来越向少数人集中，最终供需严重失调，工厂倒闭，引发经济危机。
我觉得可以这样理解，人类生产的所有产品最终都需要所有人类消费掉这个体系才能正常循环。现在的模式是资本家占有绝大部分生产资料，而工人阶级只能出卖劳动力获取报酬，剩余价值都被资本家拿去了。这导致工人阶级很穷，想消费却没有足够的钱。虽然资本家有很多钱，但是他们人数有限，就算全部消费奢侈品也支撑不了太多需求。这样随着时间推移，财富越来越像少数人集中，最终生产出来的产品都没有人买了，因为买不起。工厂的库存大量增加，而资本家宁愿把商品倒掉也不会免费分给工人。最后生产体系崩溃，工厂倒闭，金融系统出现大面积坏账，系统性风险爆发，工人失业，社会组织失灵，经济危机发生。通过暴力，政府镇压，社会组织重构，财富重新分配，开启下一轮经济发展。
这应该是目前资本主义生产方式的宿命。
解决的办法根源是在分配方式上，如果人类创造的财富能够相对合理地使全人类共享，这个生产体系就可以持续运转。
我想起《大空头》中的场景，2008年次贷危机发生的根本原因在于华尔街以银行为代表的金融机构无限贪婪，严重透支中层和底层的消费能力，最后债务危机爆发，引发全球金融危机。就是因为有效需求不足，为了利润人为地制造出虚假的需求，整个金融体系都崩溃掉。政府，评理机构，基金，证券这些社会上层都在合谋攫取利润，受伤的是社会底层百姓。这就是人类社会的黑暗之处。
我说过人类社会一定是精英治国的，不可能平民治国。底层到社会上层，表象是收入的差别，内在是智力水平，社交，组织，逻辑思考等全方位的差别，一小撮精英组织起来就可以命令和调动社会的大多数，这就是现代社会的内在规则0。
“汇率”简称为ExRate，亦称“外汇行市”或“汇价”。EXRATE是英文的 “Exchange Rate”（汇率）的缩写。是一种货币兑换另一种货币的比率，是以一种货币表示另一种货币的价格。由于世界各国（各地区）货币的名称不同，币值不一，所以一种货币对其他国家（或地区）的货币要规定一个兑换率，即汇率。
从短期来看，一国（或地区）的汇率由对该国（或地区）货币兑换外币的需求和供给所决定。外国人购买本国商品、在本国投资以及利用本国货币进行投资会影响本国货币的需求。本国居民想购买外国产品、向外国投资以及外汇投机影响本国货币供给。
在长期中，影响汇率的主要因素主要有：相对价格水平、关税和限额、对本国商品相对于外国商品的偏好以及生产率。
通货膨胀，一般定义为：在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨--用更通俗的语言来说就是：在一段给定的时间内，给定经济体中的物价水平普遍持续增长，从而造成货币购买力的持续下降。
在凯恩斯主义经济学中，其产生原因为经济体中总供给与总需求的变化导致物价水平的移动。而在货币主义经济学中，其产生原因为：当市场上货币流通量增加，人民的货币所得增加，购买力上升，影响物价之上涨，造成通货膨胀。该理论被总结为一个非常著名的方程：MV=PT。
与货币贬值不同，整体通货膨胀为特定经济体内之货币价值的下降，而货币贬值为货币在经济体间之相对价值的降低。前者影响此货币在使用国内的价值，而后者影响此货币在国际市场上的价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。
3．自然灾害；
4．全球化的后果；
5．金融政策错误。
在马克思主义看来，经济危机的根本原因在于资本主义制度本身，在于资本主义的基本矛盾──“生产的社会化与资本主义私人占有形式之间的矛盾”。经济危机的可能性，早在简单商品生产中就已经存在，这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。但是，只有在资本主
网友评论