盲从与决策

决策之前，必然缺乏之后的丰富经验，所以刚开始做一件事或者做某个决定时，是需要先“盲从”已成功的过来人的。

比如去一个没到过的地方旅行时要先看别人做的攻略；淘宝买一件新衣服时，要先看卖家秀与评价；新电影上映时，先看豆瓣评分…

盲从意味着不受外界影响地试错过程，至于盲从结果只能通过实践以证明试错结论。

尽管每个人都在努力不想被外界影响，想做自己，但似乎越想回避就越容易成为被任何一件小事儿或小波动而影响情绪的人。

这个世界由各种各样的具有千丝万缕的人物、故事、物体组成，每个有机体都是这个生态系统的一个螺丝钉，损坏或丢失了一个或一群会有更强或更坚韧的替代者。所以，在这种个体波动的情况下，系统是稳定的；但当个体一味地追求稳定，推崇确定性时，系统便是脆弱的，一旦遇到无法预测的黑天鹅事件，系统便会在久而久之积累的脆弱中分崩离析，系统中的个体也会支离破粹。

怎么会有人类这种矛盾的动物，一边苦闷、焦虑得不到更多，一边又在惧怕改变与波动。可能我们就是那头因为纠结不知道先喝水还是先吃草而把自己饿死的驴子。什么都想得到，却什么都不想改变，惧怕改变与决策，惧怕错误与波动，这个时候可能就需要有个黑天鹅事件助推一把来释放自己的纠结情绪。既然手里有选择权，为何不行使呢，管他结果如何，做了再说，喝了水没解决饥饿问题，还可以继续吃草，只要这水没有像敌敌畏那般要驴命的毒性，这驴就算对得起自己这段具有冒险精神的驴生。

有多少人跟那饿死的驴一样，直到最后一刻才意识到自己这一生没做过什么遵从自己内心的决策，一直按着别人画好的线路图走着稳定而无趣的路线。

我们就像一台行驶在高速公路上不允许犯错的普通私家车，由于脆弱性，一旦犯错就可能命丧黄泉。在途中，你会羡慕急驰而过的奢华跑车，也会羡慕特立独行的炫酷哈雷，所以你想奋起直追，但你发现，马力不足，无法和跑车赛跑；车型不酷，无法和哈雷媲美。所以在这途中你会越来越焦虑，越来越不满，却不知停下来检视一下自己到底哪出了问题。

问题就在于你不希望自己被外界超越，却对此无能为力；你想奋力直追，却忘了路边的风景，也忘了到底去往何方。

实际人生中哪有那么多纠结的事啊，不过庸人自扰罢了，理智的车夫经常和控制情绪的白马和本能反应的黑马商量一下，很多问题就自然解决了，有些时候直接上手做，可能是最佳的决策，不知道怎么做，那就先盲从一个你认为成功的人，去实践，在试错中更换策略，比苦思冥想得到的策略要更具有说服力与反脆弱性。