最近在读《我们时代的神经症人格》，书中提到，要想了解神经症，不能仅从个人角度分析，还得了解其所处环境的社会文化。

越了解社会文化中什么是正常的，也就越能理解对正常有所偏离的神经症。

我们的社会当然有很多好的文化，但我也想到了三个可能会成为问题的现象：金钱至上、只顾自己、标准单一。

金钱至上

挣钱的意义

生活中用钱的地方很多，小到吃饭、水电、交通，大到买车、买房、结婚、医疗、教育。

有钱不仅能带来生活的舒适，还可以支撑兴趣发展，培养独立人格，不依附于他人。同时也给了我们更多的选择，比如工作不顺心时，有积蓄就是换工作的底气。

但现在的我们，似乎有些太热衷于挣钱了。

热衷挣钱的表现

副业成了热点话题，大家不再关心工作的意义，更多只关心如何能挣更多钱。

当我出于兴趣做一些事情，比如摄影、写公众号、做心理咨询，很多人会以为是我的副业，第一反应就是问我：“这个能挣钱吗？”当我说我只是兴趣爱好，没赚到钱，他们往往反问：“不挣钱你做它干什么？”

热衷赚钱还体现在赚钱的不知疲倦上，可能有的人会想，大家不是都反对 996 么，那是因为 996 大多数是无偿加班，如果有加班费，我相信很多人是愿意加班的。

之前看到一个对外卖骑手的采访，虽然他们一天工作时间很长，但好几个人都说，自己一个月也不怎么休息。

为什么热衷于挣钱

首先，社会上对于成功的评价标准单一，有钱就等于成功，没钱会被别人看不起。勤劳不一定被赞扬，但有钱一定被追捧。没有人在意你是如何变得有钱，但只要有钱，住大 house，买豪车，就是成功。

其次，网络让社会变得扁平，能看到各种各样属于不同阶层的生活。看见别人美好的生活，不免心生向往，而挣钱是达到向往的生活的方式。

网络不普及的时候，日常接触的大多是邻居、同事，大家过着差不多的生活，也不容易产生强烈的对比。而现在从网络中看到的是比自己目前的生活好太多的，谁不想体验一下呢。

最后，是社会压力大，社会保障体系不完善。一线城市的房价依旧遥不可及，孩子生不起更养不起。也不是大家非要挣钱，如果有足够的保障，谁想那么拼呢。

只顾自己

在当今社会，越来越多人只顾自己，缺乏对他人和公共利益的关心。

比如，一些图书作者并不关心写出的内容是否有价值，只是借助“写书=专业”的大众印象包装自己，打造个人品牌，然后转向利润更高的线上课程。很多书甚至没有豆瓣评分，却依旧能为作者带来大量付费学员。他们明知内容质量不高，却依然这样做，因为目的从来不是“传递知识”，而是“变现”。

还有前段时间，有人造谣大熊猫被虐待，给自己立了一个“敢于发声”的人设，靠直播等方式获利将近 20 万。他一开始就知道自己在说谎，但是为了流量，也愿意铤而走险，根本不在意会对公众舆论有怎样的影响。

类似的冷漠也存在于日常生活中。晚上出去骑车，逆行的电动车永远都开着远光灯。他肯定也知道自己在逆行，也体验过被远光灯晃着什么也看不清的感受，但是为了自己的安全，他可以不顾及别人的感受。

我们的社会就是这么的不讲人情。没钱就是会被人看不起，甚至有的时候仅仅因为从事的职业，就会被人区别对待。越来越多人觉得：既然社会没有善待我，我也不必在意他人。与其顾及他人，不如抓紧时间多挣点钱，自己过得好一些。

标准单一

金钱至上可以说是对成功的标准单一，其他很多方面也是这样的。

比如对美的标准，也很简单，白就是比黑好。

最近天气很炎热，路上行人的防晒装备越来越高级，有的人全副武装，只会露出来 2 个眼睛。但我发现小区周围的学校，即使烈日炎炎的中午，学生们还在操场上自由活动，没有一个人有防晒装备。

为什么校园里的学生无惧烈日，而社会上的成人避之不及呢，可能就是因为，社会中对于美的评判非常单一，白就是好，而如果晒黑了，可能就因此失去很多机会。

标准的单一，也我们变得更盲从，只去那些大家都推荐的“网红”地方：

• 去网红机位拍别人拍过的照片
• 去网红餐厅吃别人推荐的美食
• 去网红城市走别人走过的路线

我们好像失去了自己的判断标准，我们的标准全来自他人，来自社会，我们不会去想：

• 有没有我想拍的场景
• 有没有我想吃的菜品
• 有没有我想去的城市

有的人可能会说，这两种可能没有什么区别，甚至按别人推荐的来做可能踩坑的概率更小。

但我觉得差别很大，别人推荐的可能很好，也可能不好，但他都剥夺了我们自己探索的乐趣。

很多人都说，生命的乐趣在于不同的体验，这些体验不应该只有好的，也该有不好的，意外的，更重要的是，这种体验应该是发自内心的，而不是由别人告诉我们的。

写在最后

也许我们无法立刻改变社会文化中的问题，但我们可以让更多人看见并意识到它们的存在。当越来越多的人愿意保持思考、坚持善意、忠于自己，社会也会在这些微小但真实的选择中，悄悄走向更好的方向。