读了《罪与罚》，好像自己也杀了一个老太婆。
很难想象，仅仅写一个大学生，从预谋杀人，到杀人，最后自首的过程，足足写了一本书。
这个大学生为什么杀人呢？不为钱，不为仇，只为了心中的正义与不甘。
那个老太婆不事劳动，放高利贷，做了很多坏事。大家都在议论她，说她简直是社会上的寄生虫。如果杀了她，这个大学生做了一件坏事，但可以促成无数件好事的发生。
他还认为，世界上有两种人，一种是循规蹈矩的人，一种是敢于越界的人。循规蹈矩的人只能被统治，法律是为这些人设立的。而敢于越界的人手中掌握着权力，他们可以做出法律所不允许的事情，并且没有惩罚。那些敢于越界的人，如果一开始克服了心中的愧疚感，他们就会成为英雄。如拿破仑，一将功成万骨枯，尸山血海之上的拿破仑，是特殊的人，也就是第二种人。
这个大学生觉得，他不应该是第一种人，而应该是特殊的，第二种人。
所以他去杀人了。
他的杀人动机无懈可击，只可惜，他不是第二种人，而是妄想成为第二种人的第一种人。他做了第二种人做的事，可是却过不了自己那关。对于自己杀了人这件事，他无法不在乎。如果不得到救赎，终其一生，他将生活在阴影里。
便忏悔吧，接受惩罚。
做一件坏事，可以促成无数件好事，这个坏事做不做？他做了，可是，谁赋予了他这样的权力？没有人，只是因为，他想做一个不凡的人。
那么，人们真的只能受敢于越界之人的欺辱吗？
文中讲了两个例子，他们是第二种人。卢任，他想要做坏事，可是公道自在人心，自有人拆穿他的阴谋；斯维德里盖洛夫，坏事做尽，寻找不到生命的意义后，选择自杀。
而执法人，慢慢给予这个大学生以宽容。可以看出，作者对法律的完善报有很大的期望。而事实的确如此，人民的法律，漏洞必然会随着时间的积淀逐渐减少。
这个大学生为什么杀人呢？因为他心里只有理论的正误，而没有对生命的敬畏。
世界上有成千上万种理论，同一件事情可以有成千上万种看法，人们因为看法不同而争论不休，甚至自相残杀，比如宗教战争。可是，真正美丽的不是生命本身吗，那阳光下的花草，丛林中跳跃的麋鹿，才是值得我们热爱的世界吧？若世界了无生机，再多的理论，再多的成就，又与谁人诉说？
所以他不停重复：“我没有杀人，是魔鬼杀了她。”这个“魔鬼”，指的是没有错误的错误，是他“正确”的理论。
现实中，很多人都会被“魔鬼”所控制，而忽视了真正重要的东西。比如父母认为，孩子要考高分，以后才有出路。这个观点有其合理性，可是一昧强调高分，会让人怀疑，到底他们爱的是孩子，还是高分。一些人认为，“钱不是万能的，没有钱是万万不能的”，于是拼命挣钱，却丢了钱为之服务的生活，反而以时间为金钱服务，倡导“时间就是金钱”。
可见，《罪与罚》不是对这个大学生杀人原因的批判，而是在更高的角度，对一切的理论进行批判。
理论自有它的作用，可它们也不过是像物品一样，是为人所用的工具罢了。
网友评论