清朝乾隆十七年，广西苍梧县出了这样一件案子。
原告余阿吕指控被告邱以诚，曾在康熙五十九年借其父白银300两，赖账不还。邱以诚大喊冤枉，不承认借钱之事。并说前不久余阿吕向他借300两银子不成，是有意诬陷自己。
此事一出，县令也一时难以抉择。
夜里，县令拿起借契反复琢磨，后拿出康熙字典翻阅，又翻开雍正某年历书，不仅喜形于色。
第二天，县令升堂，传唤邱、余二人，升堂审案。县令一拍惊堂木，冲着余阿吕说道:“大胆刁民，竟敢欺骗本官，赶快从实招来！”余阿吕大惊，“大人，小人有据为证，怎么是欺骗呢？”
县令说“你的借据是伪造的。”余阿吕，“大人，这又如何说起？”
县令说，“借契上借债人邱以诚的‘邱’姓，原来是没有‘阝’旁的。到了雍正年间，雍正帝大尊大圣先师孔夫子，因避孔夫子之讳，才开始给‘丘’加上‘阝’旁，而成了今天使用的‘邱’字。当年的史书上记载了这一忌。如果这个契约真的是写于康熙五十九年，那么‘邱’姓应该是丘字才对，但契约上却写成了邱字。由此看来，这张借契根本不是康熙年间所写，是伪造的。”
余阿吕听了，只好如实招供。原来他好吃懒做，吃喝嫖赌，家道也日渐衰落，就向邱以诚借三百两银子，想不到碰了一鼻子灰，因此怀恨在心。他找出邱以诚的笔迹，串通一位朋友伪造了借契。当然，诬陷他人的余阿吕，也受到了应有的惩罚。
网友评论