晚清，民主制度漂洋过海而来，然后，化作风，拂过每一个人。为什么欧美进入民主，晚清却流血成河，依然步履蹒跚。
相比外国，中国的封建体系太高级复杂，文明建设完善，而晚清时国外的民主、文明等太过于简单，不深刻，所以很难在中国流行，很难说服有着灿烂文明的我们。并不是我国民愚笨，不适合民主制度，而是国外的民主制度太过简陋，只适合简单的欧美人。我们需要更深刻的民主制度。只有中国人在自己深度发达的古代文明基础上，轰轰烈烈的剖析变革，运动，思索，才能把这一现代思想推向高潮。打个比喻，就像绿皮车只能淘汰马车，而只有动车才能淘汰汽车一样。
可惜，可叹，这样一场变革，却由处处防着汉人的满人政府来维护推行。本来政府控制自由的思想和言论已经使它很难弄了，结果政府还要防着汉人意识觉醒，这事就更难办了。好不容易到北洋政府，这下人们可以随意说话了，本是这场变革的最好时机，可惜，时间太短，老蒋动作太快，打这个拉那个，虽利于国家，却不利于这场本该深刻的变革。既然不能通过百家争鸣来解决问题，那就只能打了。打来打去，日本人也来了，来了又走，就留下个伪满洲国，没对这场变革做任何贡献，也没有带任何思想回去，可恶的日本国。继续打，最后，我党赢了，同时证明马克思赢了。但是，这是打出来的，不是说服的，也不是辩服的，所以失败者从没有服气，只要他们还活着，就会想着跟你打跟你闹。何况，背后还有美国撑着。所以，不把美国干倒，这场争论就不算完结。
网友评论