朋友圈不知道从什么时候起，开始流行抬杠。
总是先有一个观点在朋友圈刷屏，公众号A1，A2，A3，A4等等纷纷表达：
XXXXXX是XXXXXXXX
这时，会冒出来一群B1，B2，B3，B4们，十分亮眼地进行反驳：
XXXXXX不是XXXXXXX
XXXXXX不可能是XXXXXXX
XXXXXX绝对不是XXXXXXX
然后，这些反驳类文章又会继续在朋友圈刮起一阵风暴。
总之，人人都是看客，人人也都参与其中。
就拿最近由北京的生活压力大引来的一波热闹来说，
首先是有公号发文讨论北京当前包括限购、教育等一系列政策，给京漂者带来巨大生活压力，致使许多人才外流。
A1： 《最近有点为北京感到难过》
A2：《清华硕士集体逃离北京！一枚中科院科研人员的自白： 我为什么选择离开...》
没过两天，反转就开始了，有公号陆续发出以下三篇文章，飞快遮盖住了前两篇的声音。
B1：《凭什么替北京难过？北京并不欠你什么》
B2：《一位清华女毕业生的感悟：房子不是最重要的，爱才是！》
B3：《买不起学区房，我为什么还要上清华？》
图为《凭什么替北京难过？北京并不欠你什么》摘要
很明显！B1完全是冲着A1去的，B2和B3就是想要唱A2的反调。
B1、B2和B3三篇文章，显然就是看着A1和A2火了，10w+了，立即“反其道而行之”，走起了“唱反调”的成功之路，迅速吸引眼球、哗众取宠。
甚至，发布B2文章的公众号，是3月18号才刚刚注册的，该文也是此公众号的第一篇文章，其中内容是否真实无可考证。但是大有人热烈地转发朋友圈，自动担当内容背书。一时间许多人都成了虔诚的基督徒，高呼“就像新约圣经中保罗所说的‘我知道怎样处卑贱’”......您以前摸过圣经吗，请问？
一群无耻之徒，带领一帮无知之众，在很大程度上，构成了当前国内的舆论生态。
无知者，悲哀。无耻者，罪恶。
而我不愿，年纪轻轻的大好青年们，就成为了无知者中的头阵。
图为《买不起学区房，为什么我还要上清华？》文末评论截选
青年们，学生们，永远都是时代的前锋。从新青年运动、五四运动到8**9或者野百合，我们可以看到，青年学生们，永远都是一个时代最跳动的音符。
当然，也最容易成为时代的炮灰。因为他们年轻，无所畏惧，不谙世事，又充满理想。而且，知识分子的一个特点就是，远离现实，活在半空中，摇摇欲坠。
看看上文这些评论，他们依然安于贫困，享受青春，你觉得这是时代的正能量？不，只是因为他们没有看懂现实，与形势。而当这些纯真的不在乎财富的青年们慢慢长大，面临婚姻、孩子，面临现实与生活时，他们依然会如此看待生活吗？那时，现实将给他们一记最深刻的耳光，打碎他们所有的幻想和天真。
他们就会变成文章A1里面的主人公，面对现实，无所适从。
图为《中科院科研人员的自白：我为什么选择离开》文章截选
如此这般，还落一个被人嘲笑：怎么不提前规划呢？怎么不提前买房呢？清华北大的怎么还这么没头脑？这算什么精英啊？
图为《中科院科研人员的自白：我为什么选择离开》文末评论截选
这便是我写作此文的初衷。我想叫醒那些青年，那些学生，别把天真，当作有追求，别把脱离现实，当作好品质。如果能叫醒更多人，那是我辈之幸。
一、为什么我赞扬前两篇文章，鄙视后三篇文章？
前两篇文章，是站在社会大视角，探讨一个大问题，其中涉及房价、教育、生活、家庭、孩子、婚姻、人生价值等有关人生的方方面面，牵扯政治、政策、经济、公平等关乎全社会的深刻现实。
A1：《最近有点为北京感到难过》，是一个北京老哥，面对要从北京离开的同事们的有感而发。反映了时代变迁中，北京对待京漂者态度的变化：由敞开大门欢迎建设者，到政策一刀切限制城市外来人口。
A2：《清华硕士集体逃离北京！一枚中科院科研人员的自白： 我为什么选择离开...》，其实是知乎网友的问答帖，其中内容真实性几乎不用怀疑，文采亦是斐然——毕竟答帖人都是从中国各个高等学府出来的天之骄子。从内容中，我们可以陪同发帖人再一同体验一遍他的辛酸苦辣，从中洞察现实到底是什么。
后三篇文章，既没有高度，又不够现实，自身观点狭隘，给前两篇文章提鞋都不配。
B1：《凭什么替北京难过？北京并不欠你什么》，以无比混乱的逻辑、有待商榷的三观和刻意堆砌的素材，构成了一篇极为失败的屁文。
B2：《一位清华女毕业生的感悟：房子不是最重要的，爱才是！》，描写（编造？）了一个美好但虚幻的“成功人士”的故事，这个只有短期麻醉效果的安慰剂，荼毒不浅。
B3：《买不起学区房，我为什么还要上清华？》，其中的骨气当然可称。但，实在是一群穷学生们的意淫。学生们，没有长大的那一天吗？学子们，没有进入社会的那一天吗？
看到这里，肯定有相当一部分人不服气。毕竟每个人都自认为自己很有思想，自己的选择没有错！我们将在文章最后一部分，一起看看后三篇文章烂在了哪里。
但是现在，我要先来讲讲，我们要谈的是什么。
二、我们要谈的是，赤裸裸的现实，和有效的解决办法
生活是现实的，而现实是残酷的，尤其是北京的现实。
即便你从小就按照所有人的期望和要求，做个努力学习的乖孩子，最后在高考线上超越千军万马来到了清华、北大等等一批所有人理想中的好学校；
即便你读了硕士又读了博士，将所有的青春都献给了科研、论文、学位；
即便你一直都是所有邻居口里那个“别人家的孩子”；
你都要面对社会的现实。
说来也是，高等学府的学子们，似乎永远处于争议的风口浪尖。
一面是人们的不满：清华北大的怎么了？博士硕士怎么了？你们凭什么就有优越感啊？我们应该在同一起跑线，一同竞争！
一面又是人们的谴责：连清华北大的，都天天只知道思考房子，不思考国家，这个世界怎么了！
所以，看评论的过程，才是那个所谓的“国民照妖镜”！！！
图为《中科院科研人员的自白：我为什么选择离开》文末评论截选
无奈地是，不光是众网友对年轻学子们的诸多挖苦和讽刺，学子们自己也在自轻自贱。航天研究所的食堂里，曾有博士后边吃着价格便宜的饭菜，边不满地说：
去南京那个（文章A2的第一位主人公）也太把自己当回事了，一个博士闹什么闹？我们博士后不是照样买不起房子吗？我们都没闹。
看！他不仅对自己读了博士后依然买不起房的境况感到理所应当，更为自己没有“闹”感到骄傲。
看！他觉得自己读了几十年书，就该一个月拿着几千块钱，既远远买不起房，更无法给孩子创造更好的生活条件，但他认为自己不该为此去“闹”。
当真这样，几十年的读书生涯是为了什么？别拿文章B2和B3里面的话告诉我，说什么高等教育教会我们是“怎样处卑贱”——如果，受过高等教育的人应该安于贫困，那么，教育本身的意义是什么？
难道，从一开始，教育被赋予的使命不是改变命运吗？
难道，从一开始，教育被赋予的希望不是要帮助脱贫吗？
如果，受高等教育的目的和结果变成了，因之返贫。
那么，一个国家高等教育体系是成功的，还是失败的？
当众多的清华、北大博士毕业生，难以抵抗北京巨大的生活压力，而最终离开，这意味着，我国教育体系的失控，我国社会方方面面的失控。
政府当然了解失控的现状，所以政府在进行宏观调控，比如最新的提高了限购政策，全国不仅认房还认贷——只要在全国有过贷款买房的记录，那么你在北京买房都被视作是二套房，普通住房的首付比例将高达60%。
政策导向，北京希望严控城市的规模，限制外来人口增长。如文章A1所说的，北京对待外来人口，早已经不那么友好了。
这时，你还如同文章B1、B3那样，沉迷于鸡汤文，渴望于通过精心“涵养灵魂”而不面对现实，你不被时代淘汰？谁被时代淘汰？
三、对于年轻人的忠告
网络信息爆炸的时代，人人都生活在嘈杂的信息环境中。
我想，受过高等教育的人，最起码不应该毫无选择地，去跟随一些乌烟瘴气的屁文，以他们作为你生活的导向，指引着你误入歧途。
最起码，你应该有明辨是非的能力。
如果你没有，那一定是你看的东西不够多。只有肚子里东西少的人，才会看到一篇屁文就视为珍宝，才会拿着那些屁文当作继续维持现状的借口。
保持思考，保持学习。才是一个人永远不会被时代抛弃，不会沦为时代炮灰，不会被时代所牺牲的秘诀。
你是科研能力强，你博士毕业，你，但是不代表你处理生活方面能力很强。对于房价的走向，对于该不该买房，对于该不该留京，各种对你和你家人影响的问题方面，你作为一个学子，不够擅长。
不擅长，不能选择逃避。你至少应该花一定的时间弄清楚其中一切来龙去脉，而后基于你自己的价值立场，做出一个最适合你的选择和判断。
而不是随波逐流，人云亦云，不清不楚地往前拖着。
每个人的情况不同，真的不是别人的选择都适合你。就像文章A2的作者（暂且不讨论真假），说自己和老公裸婚，不要房不要车，就要这么一个还在读研究生的老公，你行吗？？说自己生产前一天还在工作，你行吗？？说自己为了支持丈夫工作，带着孩子一起挤宿舍住，还在这个宿舍里有了二胎，你愿意吗？？说自己负责北京市场上最高端的精装别墅项目，你有这样的能力吗？？
别人文章里描写的生活，不一定适合你，你也不一定做得到。通过看鸡汤文得到一些暂时的释怀，不叫释怀，那对你只有害，没有利。
我也不认为，任何一个受过高等教育的人，应该靠鸡汤文涵养身心，那只能说明，我们的教育体系，从根上就是失败的。
最近关于房价的讨论，倒是有两篇文章写得非常好。这才是年轻人应该看的，并且从中寻找你对于房价、教育、未来疑问的解答。
一篇是曾因为在几年前预测“房价不会跌”而被群众憎恶地称为“人民公敌”的任志强的采访稿，《任志强：我有生之年，看不到房价会降》。强哥是最爱说大实话的人，他的话，对于年轻人在生活方面有很好的指导意义。只是，他太爱说实话了，最后搞得无法说话，无法发声。所以，珍惜每一次看他发声的机会吧。
一篇是假张写的《房价那么高，你掉进悲观者陷阱了吗？》假张对国外的形势分析，让我们年轻人受益匪浅。那么，他以这样的认识背景，再来看国内的问题，会有怎样的一番见解？我看完以后，着实受用。
两篇文章中说到的关于“有效地解决办法”，比我讲得透彻，特意推荐，是我的诚意。
四、后三篇文章烂在了哪里？
B3：《买不起学区房，我为什么还要上清华？》
这篇文章就像一种邪教一样，告诉大家，尽管社会很不公平，尽管你学了很多年，成绩优异、科研能力突出，但是到社会上还是一文不值，这些都不重要，重要的是“培养出丰满而宽阔的灵魂”，“灵魂”，“灵魂”。——不好意思，同学，面对不公平，您只需要涵养自己的灵魂？那，您是没有实体的吗？不用生活吗？
文章作者像是一个虔诚的佛教徒，告诉你，“拥有更悲悯而豁达的胸怀”，“洞悉更深刻的因果”。——不好意思，同学，额，我买不起房子，孩子上不了学，我需要去“悲悯”谁？
说白了，照这样的思路下去，您是“涵养灵魂”了，您的孩子呢？
我想把下面网友的一句话送给文章作者。
图为《中科院科研人员的自白：我为什么选择离开》文末评论
B2：《一位清华女毕业生的感悟：房子不是最重要的，爱才是！》
这位作者和前一位作者的思路基本上是医一样的，只是面对各种现实，前一位作者给出的秘籍是“涵养灵魂”，这一位作者给出的秘籍更扯，是“爱”。
这一位作者在某些方面和前一位作者一样心系天下，她说：“我们深信我们所受的教育，绝不是仅仅为了留在北京获取户口，或是为了自身更好的物质享受，更不仅仅为了后代能保住所谓的TOP2阶层，而是因着有立定的心志，既然通过教育晓得真理，就得以自由，不追随世俗的潮流，而是努力去服侍和影响更多的人，让更多的人过上美好的生活。”
我想，这位已经在北京有房，有户口，有事业，有车，有家庭的作者的意思是：我们所受的教育，理应帮助我们获得北京户口、实现物质享受、保住后代TOP2的阶层后。
但是，这篇文章的问题在于假，假的不像是生活，假的远离现实。
作者字里行间的轻松，让年龄还小的青年们误以为，未来的生活就是这样，简单，easy，爱可以打败一切。这便是这种文章最大的坏处，它让年轻人看不到人生的黑暗面。
可是我要告诉你们，年轻人，不经历痛哭和绝望的人生，都是虚假的人生，是编造出来的人生。并且，在国内，爱，也不可能打败房子。
B1《凭什么替北京难过？北京并不欠你什么》
这篇文章实在太过垃圾，我批评都懒得费口舌。文章的逻辑实在实在是混乱，不仅整体问题大，而且每段都有明显的逻辑错误。要论据论据不清楚，要论点论点站不住。
更神奇的是，文章摘要是：请不要活在自己对自己的鄙视和嫌弃中。
（请问，转发此文的朋友们，你们是都活在对自己的鄙视中吗？而且这和题目有关系吗？）
文章全篇引用的素材都十分怪异，其中表现出来的三观也奇怪得可怕，他说：“几乎人人都活在隐遁的焦虑中，不碰不痛”，“直到这些来自他人的怨诉刷屏了你的朋友圈，焦虑立马越隙而出”。——啥？作者你出来，我保证不打死你！
而且，居然好意思扯上李白和苏轼两位老人家。我都替俩诗人感到委屈！！我也纳闷了，什么时候国内的中年人开始靠苏轼的诗句作为“救苦救难心经”，并且“晨昏定省，以求得内心焦虑的缓和”？
这个作者，你要不要再扯一点？？
都长点心吧！
本文系霓姬原创文章，欢迎转发朋友圈和点赞。如需转载，请联系作者，微信/电话：13011089533 .
网友评论