浅谈对“刮耳＝刮全身”一论的看法

转自:徐和堂公众号

浅谈对“刮耳＝刮全身”一论的看法

      时下，一派治疗方式——“耳穴刮痧/按摩”甚为流行。然而，耳部刮痧、按摩虽有大用，其效果亦不至于能替代全身刮痧。

      而现有一言论曰:“此耳穴按摩法，按照全息理论，等于按了全身，按完就10分钟后再行四井排毒可直接出黑痧，不用刮全身。”

    对此言论，笔者想说:

1.不开背也有部分人能出黑痧

2.开背也不是每个人都能出黑痧。

3.不能以此为据而过分肯定刮耳穴的功效，更不能就此否定刮全身的功效。

4.再者，此种言论用李氏砭法的四井排毒论，又否定李氏砭法的虎符铜砭和整体论，笔者实在难以理解这是何种心态。（说这不是学李氏砭法的吧又像剽窃，说这是学李氏砭法的吧又像忘本。）

      而李氏砭法创始人李道政先生对此言论评价如下:

1.耳穴有用，千百年来中医就有耳穴，不是谁发明的。

2.耳穴有用是绝对的，但是不能只靠耳穴，感冒发烧小病小痛可以用，重病大病拿不下来的，还是要刮全身。

3.如果有人想用刮耳替代刮全身，一是耽误病情谋财害命。二是想满足现代人又想赚钱又不想流汗的心态，不可取。

不论何种治疗方式，对技术水平唯一的认定标准就是疗效，就是医案。

判断一个言论正确与否，一是从理上看是否无可辨驳，二是从事实上证明是否与言论不悖。

而对“刮耳穴等于刮全身”一论，笔者思惟如下:

1.这种等于不可以随便等于。讲者他有可能是真的这么觉得，但是我们听者学习要有批判性思考。

2.若本来一背痧包的人，按/刮十分钟耳再刮背是否就不堵了。

3.脊柱错位，侧弯，你在耳区整对应点，是不是就能直了

4.他是一个全息反应区，就像一个镜子，你能照出你自己，但是化妆还得抹自己脸上。虽有一定的相通性，但不代表能比直接作用大。刺激耳穴能动到对应部位，但是作用是否能比直接刮其对应部位大？其有用，但是否可堪大用？是否可堪独用？

5.不管讲课的人够不够负责、严谨，但是我们学东西、往自己脑袋装东西要对自己负责。

其次，从德上论，耳穴是个伟大的东西，是中医的瑰宝之一。

对伟大的东西就应该敬之慎之，不要用来沽名、钓誉、谋财，不要为了自己的私利断了别人学中医的慧根。

因此，作为一个治病原理不与砭法起对冲作用的疗法（不似艾灸，原理相冲，需作禁忌），耳穴推拿/刮痧/压豆可作为辅助治疗配合使用，但不宜在大病、重病上过份依赖耳穴的单独治疗作用。