张影只
我小的时候就梦想着有朝一日能够成为一个于历史，政治有大研究的人，可惜的是到如今还没摸到一点门道哩。我的枕上书是一本《中国通史》，何谓枕上书，只是我的一个小习惯而已。习惯夜里看书，累了就睡下，于是书都没来得及收，枕在一旁就睡着了。
此书是我近来细读的，所以常伴左右。我为什么要读历史呢？实在因我内心的一点渴望，想对中国历史有所了解。当然，我所说的了解也不仅是了解而已。不求见解，有点细解业已足够。
我对《中国通史》的书名倒是有另类的理解。所谓“中国通史”，岂不就是告诫中国人应通读历史吗？这是我之理解。然，中国人真的不应该对中国历史有所了解吗？并不应如此吧。
中华民族的历史上下五千年，中国之国人真就有所了解吗？也不尽然吧。不解历史的民族是耻辱的民族，是愚昧的。我何故这样说呢？实因不解历史却有其害。昔韩国与我国争端午之申遗，乃是最好的前车之鉴。韩国政府如此，韩国人民亦不知，实乃大耻辱，愚昧之举。系韩国人不知其根，不解其文化来源。说得更大乃是在世界面前丢了自己的脸。日本政府与我国钓鱼岛之争，日本人亦不自知，还以为受我中国之欺，对其政府支持得狠哩，实乃恬不知耻。
然，了解历史是如何呢？中国之与日本争夺钓鱼岛摆出种种史料，事迹。不就是对于读历史的最大肯定吗？
张影只
我曾读鲁迅先生之杂文，尤感读历史之好处，之重要。他何以那般清醒，何以对事物的本质拿捏准确无误，何以是“文学革命家”，何以论证古今，直抨现实？这和他之博古通今甚为相关。纵观鲁迅之杂文集，所列所举之历史事件，对于批判现实的效果，实在明显。那是一个通晓历史的人才能做到的，把现实之中与历史相似之处统统看得透彻，明白。这就是一个通晓历史的人可以做到的。
前所提之韩国，日本政府真就不了解历史吗？不然，这正是他们之高明之处，也恰是其为知史人所耻之处。他们和金庸小说之杨康之其父而认贼做父又相差何几呢？这或是很好的比喻了。
所以，我觉得中国人不仅要知中国历史，更要知世界历史。这样才能在世界之有大动向，大事件之时，知其源，做正确的事。
对于深夜抒怀这样的事，实因少做，或可不做。我因此也要早早睡下了，不然恐日里难以醒来哩！
网友评论