很多人总是言必及汉武帝如何如何建立了民
族自信心和开疆拓土云云，说得大义凛然的，
好像确实无法反驳，给人制造了道德阵地，但
仔细想想，这种说法除了占据道德优势外，根
本站不住脚。
既然穷兵黩武才能对付匈奴和开疆拓土，也就
是说，同样存在不穷兵黩武就可以对付匈奴和
开疆拓土的可能性，对吗？如果不穷兵黩武就能
富国强兵，那岂不是更好？
汉武帝穷兵黩武还是其次的。君不见，所谓
的“汉武盛世”的背后，是累累白骨、尸山血海和
十不存一。在刘彻在位的半个世纪内，整个中
国哀鸿遍野，民生洞散，十室九二，为了对付
匈奴，汉武帝不但将“文景之治”的财富加费殆
尽，而且大肆搜刮民间，尸骨枕干野，请问，
支样的“汉武盛世“从哪里可以毕民族白信”的
成分？
有人说对了对付匈奴，汉武帝的“穷兵黩武”是可
以理解的。那么问题来了，既然需要“穷兵黩
武”而不是消耗有限国力才能对付匈奴，那么就
说明，以汉朝当时的武力还不足以消灭匈奴，
或者需要付出极为沉重的代价才能消灭匈奴，
权衡利弊，最两全的办法应该是继续韬光养
晦，而不是锋芒毕露。
也许是汉武帝操之过急，在本该继续休养生息
的时候选择了武力反击，结果发现得不偿失。
汉武帝的所作所为，用一句话概括就是，通过
透支国力、茶毒百姓的方式来和他的雄才伟
略、英武盖世、天纵英才匹配.…….结果却是，全
民不得不为他的“经韬伟略”买单，官场卖官嚣
爵，民间卖儿需女，整个国家到了崩溃的边
缘。而从后面的历史来看，作为一个生产力极
为落后的游牧部落，匈奴衰落是早晚的事，汉
武帝操之过急，给汉帝国和百姓带来巨大的灾
难，很难想象如果不是昭宣二帝不那么爱折
腾，汉朝会不会就亡于汉武帝之手，就像嘉靖
帝后的明朝。
所以汉武帝是个败家子。
网友评论