他们都认为,援助的弊大于利:援助使人们停止寻找自己解决问题的方法,腐蚀地方机构并削弱其作用,导致一些援助机构形同虚设。
读完《贫穷的本质》一书中的上述这段话,脑海中不由出现两个问题:穷人,是否需要援助?是否值得援助?
首先,我们要知道上述这段话代表的观点是一群经济学家与 #投资人#,并且他们是通过著书的方式一直在传播这种观点。所以,从立场角度来看,富人群体表达此观点就不足为奇,也没有多高的可信度,问题的答案自然是否定的。
其次,据我(穷人)自身的生活经历及观察周边人与事的角度看,有志气且一直憋着一口气想改变现状的人群,他们是不屑于援助,即使在某个时刻接受了援助,最后也会以某种有利于社会的方式回馈,这样的人群自然值得援助。当然,不乏自暴自弃而选择顺其自然生活的群体,他们中的大部分是将欲望降低到能活着就行的地步,根本不奢望得到啥援助,即使援助找上了门,他们大概率也是秉着“有比没强”的心态坦然受之,这样的人群自然不值得援助。
最后总结下,不能用“穷人”这样的标签把整个群体一竹竿扫下水,之后从经济到精神上对他们进行有意无意的压制,这必然导致的就是金字塔底座越来越大,塔尖越来越尖。
打住,这样的“金字塔”不正是某些群体的毕生追求,且希望世世代代下去吗?

网友评论