写完这篇文章时，离2018年只剩下最后一天了，并不是想表达我的什么愤青思想，只是有时候觉得，这个世界，有一些东西真的应该改一改了。
2018年，朋友圈里陆陆续续地出现了很多关于哀悼，缅怀逝去大师们的动态。
丁广泉，2018年一月不幸逝世。
霍金，2018年3月14日也离开了我们这个世界。
福无双至，祸不单行。
金庸、李永亦在2018年相续离去。大师们纷纷告别我们，这是一种对领域的打击，听起来也仿佛是一个时代的终结。
于是人们纷纷转发，点赞，为逝人评论祈福。
一时之间，举国上下看起来都沉浸在巨大的哀默之中。热搜榜，文章推送，无不都是关于此事。
后来，在悲痛还未消失殆尽的时候，李小璐明星风波又掀起了风浪，于是人们在时代的变换莫测中放下了哀痛，开始了新一轮的“情绪酝酿”。
“ta也不过是活该！”
“坐等吃瓜。”
“ta真TM可怜，老子心疼。”
让我们不得不沉思的是，是什么让相当一部分人能在短时间内从“悲痛”之间转换出来，并且如此之迅速呢？
是“潮流”吗？是信息时代的变换无常吗？亦或者是大师逝世远不及明星八卦来得有吸引力吗？
我想大概都不是。
金庸大师逝世那天，我恰好和朋友一起，他第一时间告诉了我这个消息，在我仍处于震惊状态的时候，他已经迅速地点开了朋友圈，写了一大段哀悼话语并图附金庸照片发送了出去。
顷刻间，就有俩人点赞了。
这令我有了一种微妙心情，因为朋友平时从没有看过金庸的武侠小说，对他的生平著作经历也几乎一无所知。却在他逝世的第一时间发文哀痛悲惋，像是一个崇拜于金庸著作每一句的忠实粉丝。
后来，热搜榜变换不停，朋友也逐渐将这件事遗忘，重新沉溺在另一个新闻舆论里。再问起时，朋友笑着开玩笑说，信息时代变换太快，没有什么是不会翻篇的。
从前车马很慢，书信很远，一生只爱一个人。这是他说完时，第一时间浮现在我眼前的话。
可是，现实是这样吗？真实原因应该远不止如此。
这是我在一罐看到的话。
网络舆论 l 我们不是任何人，我们只是顺从时代
我们毫不在意，乐在其中却又漫不经心。我想，这大概才是根本原因。
在网上，虚拟信息遍布的时代，人们为自己塑造了一个“人设”，或幽默活跃，或爱好广泛，或尖刻犀利，却很少是自己，那个真实的自己。
于是有了“虚拟”的掩护，我们便可以轻易的不加思考，追逐“潮流”。
一波未平，一波又起。一些人，或者说是相当一部分人，成为了“潮流”的墙头草。
我们在网络上追逐着大众，他们怒喷某人，我们会觉得那人渣，他们夸某人，我们也会觉得某人赞。
没有自己的判断。就好像大家都说好的一定就不错，大家都差评的也一定是劣品 。
然而被遮住了表象的“真相”，从来就不是真相。
仔细回想，这种“潮流”却在人心的鼓舞下不知害死了多少无辜的生命。
安徽女大学生跨年夜坠楼事件，女孩与两名异性朋友开房喝酒失足坠楼。
网络舆论 l 我们不是任何人，我们只是顺从时代
不知真相时，有多少人恶毒咒骂，死者为大，那些人与她素不相识，无冤无仇，却可以借着屏幕恶毒揣测，肆意揣测，还沾沾自喜的以为自己是何等的推断家。
网络舆论 l 我们不是任何人，我们只是顺从时代
未曾还原真相，一昧丧失判断力去追逐大众步伐，说出来的话往往都令人厌恶而又无可奈何。
我们不是任何人，我们只是顺从一个时代，时代动，我们动，时代变，我们也绝不会无动于衷。
对我来说，这绝不是一个完美的辩驳理由。
我们无意去伤害别人，却又刻意去伤害别人。我们无意去冒犯别人，却又可恶的将别人的生活搅得天旋地转。
我们嘴上说着对不起，心底却毫不在意。我们沉迷于自己塑造的自我人设，却又没有绝对的评判准则。
无意碰黑与白，
是非怎染，
不愿等一世浮华，
情意怎生，
若无爱恨嗔痴，
人心怎会恶毒迷惘？
社会现象难以改变，唯一可以改变的却是我们自己。在每一次舆论更替，道德绑架之外，我想仍存在一片净土，而我将欢迎你的到来。
网友评论