“历史君”春秋无忌

“历史君”春秋先生，是研究历史的？还是在博物馆工作？不猜了，英雄不问出处。

春秋先生史海钩沉，经常自己画地图，很有内涵。如此，历史读起来也至于不枯燥，还绘声绘色。

春秋先生的文章，看似无浪暗藏礁，迂回中有春秋笔法。先生文笔迂回不迂酸，不至于一副史学者的“道学模样”，偶参野史轶事也不离大统。文章纲举目张、正本清源是主线，绝不信口开河，肆无忌惮。

伊自名“无忌”，有史官秉笔直书的意思？或是通过文字，实现心中“老虎”英雄气。笔阵千钧掀起历史大幕的“无忌”书写，或明或灭，灰线草蛇，惊心动魄。看春秋先生解读历史，一点不亚于赵哥声情并茂主持“动物世界”的精彩。历史都是肉食动物的角逐，区别在于人类可以写得更文明。春秋先生解读历史，文字很文明。

读史明智。春秋先生目前接近一千贝八千粉丝。先生是若干专题的推荐作者，是热爱江村的活跃作者，无论哪种粉丝都有。先生的干货每天流量几百不到一千，可以说一些挂名粉丝有点不明智，我替粉丝可惜：读了春秋先生的史话，每天可以聪明多一些。

我这么揣度先生：先生是治学者，不会太热衷所谓的人气的，但也是希望创作成果能够得到更大认可的。和志同道合的文友同好分享，是都么有成就感的事。

治学之人总是不事张狂，害怕人诟。先生个性绝非“狂士”，也非一本正经、迂酸十足。印象他《五只蚊子斩首示众》的文章就很幽默。倒是我“假道学”，对此篇文章好像没有点赞，表明我是“不杀生”的泛爱主义者，其实我也肉食者鄙，不过惺惺作态而已。

春秋先生的“小子”和女儿，一双好儿女在先生史学教导下，偶有文章出现江村，文字水平之高令我辈羞愧难当。自古英雄出少年，先生教子有义方，子女他日名俱扬。

我也学春秋先生文配图，一次看到能吸引眼球的低俗“美图”也配了一张。春秋先生评论：“文好。这图……”，我悟了立行立改。“这样就好了”“谢谢先生提醒”。小文马上就忝列春秋先生的专题里。我很受启发，文品很重要，低俗即使能吸引眼球但久之自己也逐流低俗。提高文品，先自重才会获得更大尊重。

春秋先生对我小文的评论经常“三个拇指”。我很高兴啊，明白这是最高鼓励。但次次回评：“谢谢鼓励”“过奖了”“谬赞”也是太客气、太假了，于是我的回评也只好憨笑纳此雅评。

“行百里者半九十”，我看春秋先生可以在江村发展得更加“高强远”。和先生比肩，笑看历史，指点江山，激扬文字，幸甚。