今天听了周老师的课《平行四边形的面积》。课件是经过一次试讲以后我们一起帮忙修改的,我参考了其它老师的意见,又结合周老师自身的讲课习惯,给他精简了课件,和他一起讨论了相关的教学细节,今天听来,好像我们都失败了。
听周老师的课,感觉比之第一次试讲,效果更不好了。他讲课的方式可能经过了思考发生了变化,但是,与课件的结合却并不紧密,让我忽然想起来一个关于教与学的问题。我们认为的教学,是经过我们思考加工然后传达给孩子的,有些孩子听懂了,理解可我们的思路,有些孩子没听懂,是真的不会吗?还是我们认为的理解方法不一致呢。
记得有一次给一个一年级的孩子讲题,我给他讲了好几遍他都不明白,好像讲的是比一个数大几,我就用图画演示,用各种不一样的题讲啊讲啊,他就是不懂。最后他弱弱的问了我一句:“老师,是不是大就是超过的意思。”我觉得按照我的理解来说,他的话是有误区的,但是,按照他这样的想法也可能是对的。我说差不多是这个意思,然后,他所有的题都明白了。我那时才发现,有些孩子不是不会,也可能是不能理解我们说话的方式。
这种情况不只在低年级,也在高年级。只不过,低年级的孩子敢问,敢说,所以我们可以知道他们的思想,但是高年级的孩子学会了沉默,只能通过他们的表情知道他们不会,他们却不愿意告诉你为什么。所以,祖先的文化是很对的,“因材施教”才是对教学最基本的理解,针对不同的孩子,用不同的方法去解释传达,才能让更多的学生通过我们发现知识的乐趣。
所以,我以后还会多与学生交流,多多的发现他们的思维,多多的用多种语言去阐述知识,多一个理解的孩子就多一份学习力量。










网友评论