技巧卡

• 搞清楚到底是部分基因和载体的利益有冲突，想办法用载体的行为克服基因的缺陷。
• 例子：库兹韦尔的父亲和祖父都在很年轻的时候死于一种遗传病，他也有这种遗传基因，但是他弄清楚了病因，基因起到了40％的作用，但他通过严格的控制饮食和运动，将其它的影响因素降到最低。

反常识卡

• 常识：基因为维护载体的利益

• 反常识：基因和载体的利益有时候是冲突的

• 例子：1.细胞的凋零机制 2.有些生物完成交配后雌性会吃掉雄性 3.你想减肥，但是基因把糖分转化成了脂肪

• 常识：基因是自私的

• 反常识：抛开个体，基因的自私性毫无意义

• 个体选择理论

• 印象： 古尔德（Stephen Jay Gould ）是个体选择理论的强力支持者，他对群体选择理论和基因选择理论都进行了严厉抨击。此外他还写下大量科普作品，对这两种理论进行了无情的嘲笑。古尔德认为，单独地看每个基因的自私性是没有道理的，基因必须与其他基因合作，并协调一致，这才有可能达到自己的目的。然而，所有基因协调一致的通力合作的结果，那就是一个身体。因此，自然选择只能发生在个体水平上，而不是基因水平上。

• 例子： 古尔德认为，他找到了自私的基因理论最致命的缺陷：因为自然无法对基因直接施加影响，用一句比喻来说，就是自然无法“看见”基因，所有的基因都戴着厚厚的面纱深藏在身体之中，而自然接触的只是身体。所以，选择的也只能是身体。如果自然要决定某一基因的去留，也只能以身体作为中介来进行。古尔德进一步指出，无论基因的功能多么强大，自私的意愿是多么的裸露，但那仍只是存在于细胞中的一小段DNA而已。自然选择的对象只能是身体。因为身体更强壮，或外貌对异性更有吸引力，以及诸如此类的因素综合起来，才使得身体被自然选择所保存下来。然而，身体的这些特征，比如英俊的相貌，并不是某个基因单独的产物，身体特征和基因之间不存在一一对应的关系。某一特征很可能是由成百上千个基因合作的成果，你让自然选谁不选谁好呢？并且，有的基因的影响是要通过外界环境的作用才能表现出来的，同样一套基因，在一个环境中会长成一副模样，在另一个环境中可能又是另外一副模样，比如鳝鱼，甚至连性别都受到环境的影响，随着水温的不同，可能会长成雄性，也可能会长成雌性。这些都表明，基因对身体的控制力在某些方面是相当有限的。不同环境下长成的身体会接受不同的自然选择，结果自然也不同；而根据基因选择论，它们被选择的结果应该是相同的，因为它们的基因相同。

金句卡

• 事实上没有什么东西“想要”进化。进化是偶然发生的，不管你愿意不愿意，尽管复制基因（以及当今的基因）不遗余力地防止这种情况的发生。
• 我们的基因可能是不朽的，但体现在我们每一个人身上的基因集体迟早要消亡。...我们不应该指望生殖能带来永恒性。但如果你能为世界文明做出贡献，如果你有一个精辟的见解或作了一个曲子，发明了一个火花塞，写了一首诗，所有这些都能完整无损地流传下去。即使你的基因在共有的基因库里全部分解后，这些东西仍能长久存在，永不湮灭。...苏格拉底、莱奥纳多、哥白尼、马可尼等人的觅母复合体在今天仍盛行于世，历久而弥坚。