电影《误杀》改编自印度电影《误杀 瞒天记》。
图片源自网络
影片开头是个越狱的情节，随后开始交代在赛国的一个地方，警察可以随意敲诈勒索打人，人人都害怕警察，法制形同虚设。平民就像待宰羔羊。不禁让人想作为“羊”的普通平民用什么维权？
故事开始铺垫，讲述了一个平民的女儿被权贵的儿子下药侵犯了的情节。
图片源自网络
当谭卓饰演的阿玉知道大女儿平平在参加夏令营，被警察局局长儿子素察侵犯并被拍了视频，还要被要挟继续施暴时，她第一时间没有选择报警，而是跟女儿一起直面对暴力。她知道警察救不了她们。
接下来在仓库的冲突里，平平失手“杀”了素察，这引发了后面父亲李维杰为了保护她们而发生的类似嫌疑人X的献身的行为。
图片源自网络
电影里泰拳比赛跟母女反抗暴行交织的一组平行蒙太奇堪称全片最佳。声响肢体动作的呼应之下，被拳头击中了脑袋倒下的素察，其实像被撂倒的拳击手一样吞舌窒息了，并没有立刻死亡。
母女俩以为他死了，就把他埋在了屋旁的一座新坟里，这个过程被小女儿安安看到了。后来警察掘墓掀开了棺材盖，上面有鲜血淋漓的抓痕，暗示了他被埋进去时并没有死，是被“误杀”。
图片源自网络
父亲李维杰是一间网络公司的老板，爱看电影，隐忍而沉着，有宗教信仰，常去寺庙布施。素察死后，他再去布施，被僧人拒绝了，“无相布施，才有无限功德。”。这个情节暗示他并不无辜。
为了保护家人，他用看了一千多部电影后逻辑推理能力跟警察对抗，利用了颂恩等人的对他友好的偏见和固定印象，在现实里运用蒙太奇手法辗转多个场景给家人和自己组合了不在场证明，还教家人怎么应对警察的审问，同时销毁素察的车和手机等证物，通过了警察的多次审讯。
图片源自网络
期间被陈冲演的警察局局长从李维杰喜欢看电影这里找到了突破口，从他的观影清单里找到了《蒙太奇》这部电影，推翻他家的不在场证据，无奈找不到实物证据。
但是这里的警察，找不到实物证据也可以捉人滥用私刑审问的。
印象最深就是谭卓和陈冲分别演的两个立场对立的母亲对质的那个镜头。
图片源自网络
眼神的对峙，面部的抽蓄，压抑的情绪，沉重的呼吸……张力十足，演技爆表！
那么问题来了，禽兽就该这样死了吗？谁才有资格审判？
小女儿安安在警察局局长的恫吓逼问下，说出她看到那晚的情形。这里的声光影效果的作用对情节的推进真的很赞。
图片源自网络
被推上车去指认犯罪现场时，安安哭着向他道歉，李维杰却说是爸爸错了。他是觉得自己错了，孩子什么都不懂，还这么小就教她撒谎，以后怎么办？后面说到，安安改了试卷上的成绩欺骗父母，让李维杰发现了，并反思他的欺骗行为对女儿的影响。
图片源自网络
在这样的完美犯罪之下，尸体是唯一的证据。警察掘出来的却是一具羊的尸体。不是素察，李维杰他们脱罪了。羊出现多次，是贯穿了整部电影的隐喻。“羊只管吃草，可不管谁薅它的毛。”片末李维杰案引起了舆论反响，有人这么说。
图片源自网络
转移尸体的是李维杰，他把素察尸体转移到了他负责铺设网络线路的一个建筑工地的坑里。在警察掘墓开墓的过程，他毫无表情，直到看到了棺盖里面的红色抓痕，他的眼神变了沉重了。
在素察被埋当晚，他回家了，还把墓掘开看过，很有可能听到素察在棺材里挣扎的声音，知道那时素察还没死，只是没有救他。这是对禽兽的审判吗？
图片源自网络
随后因为警察没有证据就抓人和掘坟，引起了积压已久的民愤。他凝视了一会儿，他的父母死于一场暴动，而他引起了一场暴动。
最后李维杰和素察父母是在寺庙钟声里互相道歉和忏悔，这个钟声呼应了前面两家孩子去夏令营时听到的关于一个忏悔故事时响起的钟声。
图片源自网络
向他们承认了杀人事实后，李维杰选择了自首，在公众面前承认了罪行。她的妻子和大女儿也去了自首，最后还是他入狱了。
李维杰成功脱罪，最后选择了自首，这样设计还是说的通的。首先他有宗教信仰，想要获得心灵的救赎，只能真诚忏悔，然后他们只是“羊”，没法瞒天过海。这样作为父亲他，既做到了给女儿当诚实榜样，又实现了对妻女“我唯一能做的就是挡在你们前面，不让你们受伤害！”的承诺。
图片来自网络
彩蛋回到开头的越狱，耐人寻味。李维杰的眼神特写让我想起了唐探世界的大神Q。此外，失去了独子和社会地位的素察父母并不简单，难道就不会利用积累多年的势力和资源报复李维杰吗？片头李维杰挖地道和藏在棺材里越狱，为何突然发现员工兼好友死在了棺材里？暗示李维杰和素察一样被活埋窒息而死？这里不会只是为了致敬《肖申克的救赎》《活埋》这么简单。
图片源自网络
正如片末有记者采访颂恩那样，记者问他对李维杰犯罪有什么想说的？他听了之后，一脸五味陈杂，笑得意味深长：好好的一个人怎么会变成这样？这是个什么社会？又或者他已猜到李维杰的结局，一只待宰羔羊，结局可想而知。
网友评论