作者：朱海鹏
【嵌牛导读】作为全球最早依靠机器学习做个性化内容分发的信息平台，今日头条仅用4年就野蛮成长为一家独角兽公司，截至2016年10月月底，今日头条的日活用户接近7,000万，单用户日均使用时长超过76分钟，其海量用户和活跃度使其成为比肩微博和知乎的内容三巨头之一。然而今日头条的无限风光下，是其与BAT、微博、知乎等诸多巨头的试探、冲突与厮杀；今日头条的智能推荐算法是其成功的核心，却被人民日报在内的主流媒体多次批评，推到了舆论的风口浪尖。
【嵌牛鼻子】今日头条，智能推荐算法，内容分发
【嵌牛提问】今日头条的核心立足点为何触动主流媒体的敏感神经？今日头条又给哪家互联网巨头带来了巨大威胁?
【嵌牛正文】2年前估值不过5亿美元、自诩是一家科技公司、被贴上“新闻客户端”标签的今日头条如今正在颠覆传统媒体与门户网站广告市场和内容分发的格局 。
宣称技术中立、算法至上的今日头条试图用智能算法把握用户需求，做到精准推送和个性化推荐。在这个红色APP上的一次新闻点击或某个页面的长时间停留都会成为其智能算法推荐的依据，喜欢娱乐的用户后续会有一揽子的八卦新闻推送，关注时事的吃瓜群众则会在今日头条中获取更多的时政新闻。
说白了，今日头条所做的就是在全网爬虫，抓取一切时讯内容，再借助机器算法的深度学习，为内容和对应用户相配对。今日头条的核心理念在于“用户想要什么，就给他什么”。而在这个娱乐至死、流量为王的时代，今日头条接地气的结果就是内容整体低俗化、娱乐化，成为大量垃圾内容和标题党的温床，这是它拉拢娱乐大军和各路吃瓜群众的生存之道，也正是人民日报批评今日头条的原因。
人民日报三评今日头条
今日头条凭借智能推荐算法，依靠草根群众崛起，获取了大量流量，而与之相对的互联网BAT新闻端和门户网站的流量和用户则必然流失，不接受BAT战略投资的今日头条想始终保持独立性，于是在争夺存量市场的利益之争中与诸多巨头发生摩擦：微博指责“今日头条”抄袭和非法抓取微博数据，并停止“第三方平台”接口；腾讯和百度发力feed流产品，立足大数据和算法推荐，意图在内容分发领域与头条直接竞争；今日头条做悟空问答和挖角知乎大V则得罪知乎；今日头条开发头条公众号意图分摊微信公众号的流量……
但是在我看来，今日头条的“算法工厂”、“信息分发”的平台属性决定了其无法打造知乎的核心所在问答领域，取代知乎成为一个有内容有深度的社区，而事实上，使用今日头条与知乎的是差异化明显的两拨用户。并且今日头条也有无法制造大V、吸纳明星和娱乐机构的缺陷，无法取代微博成为娱乐圈的案发现场，今日头条需要持之以恒地培养用户黏性，而微博只需要等待下一个“马蓉”、“薛之谦”、“鹿晗”式的新闻爆点，就将迎来一场足以让平台瘫痪的流量狂欢。今日头条的定位并不对知乎和微博造成致命威胁。
鹿晗在微博公布恋情
“鹿晗案”造成微博瘫痪
标榜是一家技术公司而非媒体公司的今日头条尊崇技术，以数据挖掘和智能算法为核心做产品，它的竞争目标是百度和腾讯。类似推荐引擎的今日头条是人们阅读资讯的一个新入口，而对一直通过搜索引擎掌握互联网入口的百度公司来说，这将动摇百度的话语权。正在布局“人工智能”的百度意图使技术变现却没有找到好的途径，而今日头条倚仗“人工智能”技术做内容分发，商业化却能大获成功，可以说做到了百度梦寐以求的事。两者拥有类似的技术发展定位，同样以引擎算法作为核心产品，将来或许有更多的摩擦和冲突。野心决不止于内容推送的今日头条，或许将会成为百度下一个强敌？
网友评论