读论语，修己身，暂且小记当下的理解，方便未来回读增进，“温故而知新”。今分享于个人公众号，笔者王升请你多多指教。
子见南子，子路不说。夫子矢之曰：“予所否者，天厌之！天厌之！”
【孔子见南子，子路不高兴。孔子对子路发誓说：如果我有不对的地方，上天厌弃我！上天厌弃我！】
南子是卫灵公的妃子，非常漂亮但口碑不好，据说和宋朝有染，宋朝是美男子，即前文所说的“不有祝鮀之佞，而有宋朝之美，难乎免于今之世矣。”关于孔子见南子，司马迁在《史记》中有更详细的描述，其中写到只要想和卫灵公打好交道称兄道弟的人必须见南子，南子也想见见传说中的孔子。电影《孔子》对这一段描述作了艺术的处理，将南子拔高为一个“志于道”的人，见到孔子故意把脸往孔子脸上贴，似乎在考验孔子的定力。
子路性情率直，经常顶撞孔子，甚至骂孔子愚笨，所以看到孔子要见南子就很生气，认为老师不该见这位名声不好的女人。于此我想大胆的猜测一下，可能子路认为孔子见南子不是贪恋其美色，就是想巴结她，像王孙贾对孔子说：“与其媚于奥，宁媚于灶”。前段时间我看了电视剧《光荣时代》，里面有一片段讲一位陈教授见到八大胡同的妓女大喊有辱斯文，最后还被气至晕倒，按李泽厚先生的说法，这位教授就是假道学大，装腔作势，但孔子不是，即使南子与人有染，名声不济，但见就见了，具有高度灵活性。
当初孔子回复王孙贾说：“不然，获罪于天，无所祷也”，这里被子路逼急了不得不发誓，说如果做了不对的事，上天会厌恶惩罚自己，就像我们发誓说的“如违此誓，天打五雷轰”一样。读这段话有点像读八卦新闻，看到了孔子活泼的一面，不过南怀瑾先生对此有另一种解读，他认为孔子回答子路的话应该解释为：“我所否定的人，是上天都厌恶的人”，孔子觉得南子还没坏到天诛地灭的地步，所以见一下无伤大雅。此两种观点都有道理，看个人取舍，但我更倾向于前一种，因为更自然，不用去找补。
网友评论