9月28日,哈尔滨市南岗区,一位新冠病毒确诊病例刘女士家中饲养的3只猫在两次核酸检测后均呈阳性,因此,有关部门决定将3只猫执行安乐死。
这是件正常不过的事情,却引起了许多爱猫人士的反感,他们认为给猫执行安乐死过于残忍,应予以救治。刘女士拒绝在给猫实施安乐死文书上签字,还要求对猫予以治疗。
她哭着说:“尽管我知道现在连人都顾及不过来,但它们也是陪伴了我五六年的生命啊!为啥人能治疗,猫就不行?”
这种貌似有爱,实则滥情的假圣母情怀,实在是要不得,在紧张的抗疫状态下,不要说动物,即便是人被感染,所涉及到的密接者和次密接者,都要严格执行规定,予以隔离防范,封城封小区随时都在实施。
在我们的正常的生活中,豢养猫狗宠物属个人喜好,无人干涉,当爹当儿子供奉都是个人私事。但是一旦感染了病毒,又是在没有任何治疗经验,不掌握治疗方法情况下,执行安乐死是最人道的方式。
黑龙江目前的疫情仍处于紧张状态,巴彦的危机仍未解除,更多的人尚处于病毒威胁之中,如此态势,人与宠物哪个更重要?社会的安全稳定重要,还是所谓的滥情爱心更重要?
目前,国家在全民抗疫方面投入的人力、物力、财力是十分惊人的,可以说是举全国之力,对人的救治都已经竭尽全力,社会管理成本带来沉重负担。这种时候提出为感染的猫狗进行救治要求,不但过份而且无理,是虚伪的假爱。
那么,究竟是人重要还是动物重要?
对于这个问题,我们每个人都有自己的看法。我想,真正到了生死关头,我们都会觉得自己的命是最要紧的。甚至在不少人眼里,别人的生死甚至连一只宠物都不如。
但是,如果为了一己私欲,为了所谓的人道主义,为了那些所谓的假圣母情怀,我们就可以为了三只猫,将他人置于危难之中吗?
我国《传染病防治法》第四十二条规定:传染病暴发,按照预防、控制预案进行防治,必要时可控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。
猫感染病毒,可以执行安乐死。那么,狗咬死人,又该如何处理呢?
据中国疾控中心发布的调查资料估计,目前中国犬只数量已经超过1.3亿只,居世界第一位。
疫苗事件后,躲狗防狗一时间成了民众热议,因为,“疫苗有可能是假的,但狗都是真的”。不久,用治疗肺结核的药物异烟肼毒狗的倡议又成为网络爆文——该如何养狗、该如何爱狗,人与狗的矛盾将再次引爆。
在近三年宠物狗伤人事件中,九成因主人不栓绳,承担责任者仅有四成。
孟子曰:防祸于先而不致于后伤情。知而慎行,君子不立于危墙之下,焉可等闲视之。
意思是说,君子要远离危险的地方。包括两方面:一是防患于未然,预先觉察潜在的危险,并采取防范措施;二是一旦发现自己处于危险境地,要及时离开。
养宠物的人,心里可能都会存有一种侥幸——反正我的猫我的狗咬的是别人,它又不咬自己人!
但是万一呢?万一它突然发了疯,万一它感染了病毒呢?那么它就会变成一颗行走的炸弹,所到之处,无一幸免。
试想一下,如果这样的事发生在你自己身上,当你自己或是你的家人被猫抓伤、被狗撕咬的时候,那种恐惧和痛苦该如何承受?
如果你被你家的猫狗传染,感染了病毒之时,又将是什么心情?
在这个举国欢庆的日子,许多人都会带着宠物一起出游。我希望,无论是在何时何地,我们都要照顾好自己的家人和宠物,同时也要约束和规范自己的行为,该打疫苗就打疫苗,该戴口罩就戴口罩,该拴宠物链就拴宠物链。
爱国,并不是挂在口头上的。
爱他人,他人也才会爱护你。
爱宠物,请先爱人。












网友评论