（1）心理咨询技术有500多种，仅有十四、五种进入教科书，每一种都有理论基础。技术可以不谈理论基础，但个案概念化必须有理论基础，理论对问题提出假设，选择相应的技术才可能有效。仅凭感觉去操作，无法保证咨询效果，不符合咨询伦理无害，善行原则。
知其然，知其所以然。每种理论都有它的人性观，都有哲学的影响。本深叶茂，不可舍本逐末。理论基础的短板，必然是技术捉襟见肘之处，没有全能的技术，就像一种理论道不尽所有的可能性。
（2）不同学派关注点不同。行为关注不良行为，焦点关注情绪，认知关注不合理信念，动力关注早年经历……就像西医关注病菌病毒，中医关注阴阳平衡，理论基础不同，关注点不同。选择一个有效的方法是关键。这就又回到了对个案问题的理论假设的准确性。
（3）问题的行为是对问题的表达，问题行为的本身并不是问题，问题背后的痛，才是真正的问题。痛不除，只消除表达痛的问题行为，便还会生出新的问题。理论基础，精分。
（4）初次咨询要建立咨访联盟，咨访联盟联盟对咨询起效贡献35%的力量（实证研究），要与来访者达成共识，解释你要使用的理论技术，让来访者接受，对咨询的目标达成共识。
被忽略的往往不是技术本身，而是最基础，最不起眼的环节，这不能严格说是一种技术，纵横捭阖是一种智慧。
（5）心理咨询在法律和技术方面都有设限，对于精神病性症状，由于患者心理功能是失常的，所以是不适用的。（具体问题具体分析）
网友评论