前几天为劝丈夫读书，特地从图书馆为他选了，适合他的管理类书籍，他不但不领情，反倒将了我一军。
我是笃定读书的好处，乐处的人。我虽没有世代书香的门楣，但在喜欢读书这件事上，是真真的。就像一个爱吃货，当她尝到美味的珍馐，自然忍不住向身边的人推荐一番。正所谓独乐乐不如众乐乐，这各中滋味无法形容，我在口齿留香之际，望他也能忙里偷得半日闲，手持书卷阅两行。
实则，我更早就认为，他也该充充电了。丈夫公司，是亲戚开的，实属家族企业，人人都仗着过硬的关系进公司，投资入股，年底分红，下半生恐怕要靠人际关系混吃等死，沦为陈词滥调的”老油条”一个。
丈夫养家糊口，工作也算兢兢业业。在职场摸爬打滚多年，深有套路。而我不谙世事，不理财政，从不操心柴米油盐事。丈夫吃荤，喝酒，抽烟，熬夜。而我是烟酒不能沾的素食主意者。在他看来，我忌盐多伤肾，辣多上火，熬夜身伤，清汤寡水的生活，毫无乐趣。而我则认为，他生活毫无节制。
我特地将书放在他枕头前，原本也是一番好心。对他而言，却是多管闲事，因而吃力不讨好，反被咬了一口。那日早上，我们就这件事争论了起来。
我最终明白，我们始终不是一个格局的人。我们都以为旁观者清，当局者迷。并且喜作一个旁观者，殊不知，对立而待，彼此彼此而已。既每个人都有自己独立的价值观，取向，形成格局，受限其中。丈夫自然也会用旁观者的视角看待我，一个家庭妇女，不懂社交，工作能力不足，我读书对他而言，无疑是“纸上谈兵”。当我以一个旁观者的姿态，试图教化他，打破他的格局时，他本能的反抗着。因而我何需再去与他争论呢？这其间本就没有是非而言，只是个人冲突罢了。
就我们各自的现状而言，他因为工作需要，要搞好同级间的人际关系，而我因为写作要不断的广泛吸取知识面。如果我硬要把自己比喻成一块求知若渴的“海绵，而丈夫则是一块饱经风雨的”顽石”。
我只要有那个”肚量”，有朝一日，尽可海纳百川。而“顽石”尽可以越发坚不可摧。
我不情愿只做“海绵”手无缚鸡之力，也不愿变成“顽石”顽固不化。我想大概只有在知识与力量兼备的时刻，才具备旁观者的话语权吧。
因为要考试，对古文不通的我，这几日又开始读起诗经，唐诗，红楼来。也本着一点兴趣，总之我学习的兴趣，是挺广泛的。
宝玉是出了名怕父亲，但凡父亲传叫，胆先吓破三分。贾父深知唯有扎扎实实读书，考取功名进入仕途，才能保家族新盛，久而不衰。贾府世代为官。“谁知这钟鸣鼎食之家，翰墨诗书之侯，如今儿孙竟一代不如一代。”贾父自幼酷爱读书，宝玉偏喜闺阁内趣，无奈贾父便只能恨铁不成钢了。宝玉不读书，尚且心有所惧，而丈夫不读书，为何却是理直气壮。
盛唐时期，最是文人辈出，古人对文才极其推崇。他们那个时代也追星，不过追的是有“有诗有才”的文人墨客。近来，说某女星私行，被群众认出，而围观。有人就出来评判说了：“中国人很奇怪，为什么一个明星出行要被围拍，为什么科学家却无人来识呢？”
读起这些古人，爱学问，重学问的行径来时，我便不由的感叹自己生不逢时来。
文字的魅力依然不减，只是文字的力量在不断削减，浓缩。现如今手不释卷的我们，倒变得古怪起来。反若某一天，若睡前手机不开机，饭前不拍照，上厕所不刷网页，倒是吃不好，睡不好，拉不出来了似的。
丈夫大概一直在蔑视我不通人情，不懂变通的传统思想。
但究竟要让丈夫放下手机，静下心来，偶拾书卷，真有那么难吗？
愿君偷得半日闲，手持书卷阅两行
网友评论