我很喜欢简·奥斯汀的小说。这我自己都有点难以理解，简是很多年前的英国淑女，而我是距离她很远国家的现代人，不知道哪里有什么相通的。如果说有什么共同之处的话，就是我和她都是女人，还有我现在的年龄跟她创作旺盛期的年龄相当，除此之外再没有了。但事实就是，我被她笔下的角色打动，非常喜欢她描绘的一个个角色。
她书中的那些角色都很鲜活，角色说的话总是那么契合他们的性格。我觉得并不只是主角塑造的成功，其他角色虽然各具特色，不能简单地统一概括，但无疑都非常深入人心。让我试着理一理让我觉得印象深刻的角色吧。
《傲慢与偏见》里面的贝内特太太。书中开篇的名言，就是她心里的想法：有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。为什么她会这样想?因为她有五个女儿，她随时都想着要给女儿找一个好人家。这一点，就算是现在，在我们国家，一个母亲也是抱着这样的想法的，只不过强烈程度不同而已。
她总是说：“你就喜欢气我，压根儿不体谅我那脆弱的神经。”这样的话，虽然我妈并没有说过，但马上让我联想到了我妈：容易生气和上火，觉得别人不体谅她的苦处。原来很多年前的外国老太太和中国老太太竟然是一模一样的。
当跟女儿说道达西的傲慢，说他不跟朗太太说话时，她说：“不过我猜得出是怎么回事。人人都说他傲慢透了，他准是听说朗太太家里没有马车，临时雇了辆车来参加舞会的。”从一个读者的角度来看，我完全不觉得这是达西的想法，至少文中没有交待，这明显是贝内特太太的想法，因为是她的猜测。这是她对朗太太的偏见，而不是达西的。我好像才知道，原来描写一个人的偏见，还可以用这种方式。
关于“限定继承权”，贝内特太太无法理解，她破口大骂，说自己的财产不能传给五个亲生的女儿，却要送给一个和他们毫不相干的外人，实在太残酷。没有读简·奥斯汀的书之前，我还不知道有这样的习俗呢，就是一个家庭如果没有儿子，那么财产只能给同家族的男性继承人。这是父权社会的产物，把女人当作男人的附属，在家族中无足轻重，的确太残酷了。我同意贝内特太太的看法，虽然书中把她描写成一个不可理喻，不懂道理的妇人。
当贝内特太太听到朗太太的恭维话“简终究是要嫁到内瑟菲而德的”，她说：“我觉得朗太太这个人真是太好了，她的侄女们都是些规规矩矩的好姑娘，可惜长得一点不好看……”贝内特太太一向认为自己的女儿是最漂亮的，即使在夸赞别人时，也还带着一些贬低。如果朗太太亲耳听到她这样的夸赞，我想她不会感到高兴的。贝内特太太就是这样一个人。
贝内特太太想要让简和宾利先生单独呆在一起，就冲着另外两个女儿挤眼，可惜两个女儿毫无反应。小女儿终于看了她一眼，却天真地说：“怎么啦，妈妈？你为什么老对我挤眼？你要我干什么？”她只能说：“没什么，孩子，我没对你挤眼。”说完静静地坐了五分钟，又忽地站起身，对小女儿说：“来，宝贝，我有话对你说。”这个场景让我大笑出声，这样的事，在我们寻常家庭里，不是有时候也会出现吗？
网友评论