人之初，性本善？还是人之初，性本恶？这个问题你怎么看？
三字经上说
人之初，性本善，性相近，习相远。
苟不教，性乃迁，教之道，贵以专。
昔孟母，择邻处，子不学，断机杼。
窦燕山，有义方，教五子，名俱扬。
养不教，父之过，教不严，师之惰。
子不学，非所宜，幼不学，老何为。
玉不琢，不成器，人不学，不知义。
为人子，方少时，亲师友，习礼仪。
香九龄，能温席，孝于亲，所当执。
融四岁，能让梨，弟于长，宜先知。
首孝弟，次见闻，知某数，识某文。
一而十，十而百，百而千，千而万。
三才者，天地人，三光者，日月星。
三字经很多人都知道，开篇就是人之初，性本善，人生来到底是恶还是善这个问题，我一直都想不明白。说人之初善本善吧，有时候，孩子之间的天真也是一把尖锐的刀，伤人不自知，只有被伤害的人才知道那是一种怎样的残忍。说人之初性本恶吧，初生的婴儿，眼睛又是最漂亮的，像世上最干净的泉水，懵懂无知，纯白天然。
人之初，性本善？还是人之初，性本恶？这个问题你怎么看？
子不教父之过，教不严师之惰，后天的教育也许真的才是孩子成善或成恶的关键吧。很多时候什么样的家庭，造就了什么样的孩子，有什么样的父母，就有什么样的小孩。
孩子刚出生的时候只是一张白纸，成长的第一步就是从模仿父母的言行举止开始，孩子的心就像一面镜子，轻易地吸收和折射着身边的所有新鲜事物。无论是被善待的，还是被恶待的，被爱的，还是不被爱的。
网友评论