前两天看往期的《奇葩说》，看到一个辩题：没有爱了，要不要离婚，最后结果竟然是不要离婚的反方取胜。高晓松不禁感慨：这个辩题如果在一百年前一定是反方取胜；如果在五十年前反方也有80%的机会取胜，但在21世纪反方竟然也能取胜，真的是太奇怪了，只能说是正方辩手不够强了。
在辩论开始前，我也是支持正方的，没有爱了，为什么非得要在一块呢？但是经过一场辩论下来，特别是蔡康永语重心长的说出一段关于爱与责任的话题，我突然对于婚姻的存在有了新的感悟，并不是说不支持离婚，而是对婚姻的本质，对于不同的人选择离婚或者不离婚都有了更深的理解。
爱情，最奇特的部分在于“无法定义”。最美好的部分在于“总是不一样”。 从来就没有永久的婚姻和爱情，只有共同成长的夫妻和“总是每天都不一样”的爱情。辩论中也说年轻的时候不知道选择什么样的人作为伴侣，等到年长时会后悔，怎么就不能选择结束这段婚姻。但是自身如果不作出改变，即使你又步入了新的婚姻殿堂，夫妻双方没有共同成长，之后也会面临危机，怎么办？难道再次离婚？事实是这些人可能真的不适合婚姻。
婚姻除了是一纸契约，除了是维护私有财产，但同时，婚姻也是一场人生修炼。它意味着对自己的约束，意味着当你的欲望即将跨越红线的时候，你要考虑到你的行为对那个爱着你的人会造成怎样的伤害。把婚姻生活过下去，需要的并不只是一种食之无味弃之可惜的委曲求全，它也需要付出强大的意志力、责任心和耐心，它也考验你对伴侣的信任。在这个意义上，能将婚姻生活经营得风生水起的人，都不是等闲之辈，意志力薄弱、时时乱花渐欲迷人眼的那些人不适合婚姻。
通过这场辩论我还更新了一个观念，就是不要把自己的想法强加到别人的婚姻里面，能更好的去理解别人。不管婚姻里的人做出什么样的选择都有他的理由。每年都会闹出明星出轨的新闻，有些明星选择了离婚，有些则选择了原谅对方，我觉得这都没有问题，每个选择都是当事人深思熟虑的结果，吃瓜群众们没有必要说三道四，更没有资格站在道德制高点上指责他们。 贝克汉姆和维多利亚这对夫妻一直是全世界瞩目的焦点，几年前，男方曾经出过一次轨，被所有八卦小报吵了个沸沸扬扬。他的出轨对象后来回忆说：“其实这个人很闷，跟我约会全在讲家里的小孩怎么样。”为什么维多利亚没有离婚？不，不是她不够女权，也不是她不够爱他，是因为他跟她的爱，早就超过了那些不堪一击的浪漫爱情，她需要他，他也需要她，只有两人联体，再加上一家子儿女的力量，才能站在商业运转的顶峰。正如维多利亚所说：“我以前仅仅是有名，但现在真的成功了。”这是互相成就式的婚姻，这种婚姻是真正成功的典范。结婚绝非一了百了的幸福，只能说，我试探着要跟这个人一起共同生活，离婚也绝非一种人生失败，它很有可能是一场更灿烂新生的开始。
我步入婚姻也已经十年了，中间也经历过很多的波折，很多时候也有疑问：当时的选择是正确的吗？我们的爱经得起考验吗？我会不会遇到那个更好的Ms.right？经过这十年的磨合，我越来越觉得，真正的婚姻需要经营，需要沟通，需要责任，需要互相成就，更需要双方共同成长为那个更好的Ms.right or Mr.right。
网友评论