深夜时分（22:58），写下此文，只是因为，刚刚被几个人联合手撕了。
只是因为一句“道姑无罪，有罪的是三糙。”在写手群里被五六个人联合手撕，有两三个人出来主持场面，然并卵。
对方素质三连，前言不搭后语，反复打自己脸。最后说一句，“这个人三观真有问题，看得我恶心，屏蔽了。”然后就没了，此话题终结。
由此，我只觉得可笑万分。你永远叫不醒一个装睡的人，也无法告诉错做事的人他是错的。
同样的话，对我而言也是如此。在道姑侵权一事上，我的观点或许与大部分人不同。
首先，《我的一个道姑朋友》是由三个糙汉一个软妹组制作的一手剑网三同人曲，这是被曝出侵权事件之前百度百科的描述。
被曝侵权之后，描述前面才加上了，原曲为日本女歌手，田井中彩智所作的《一番星》。
道姑一曲，被无数歌手翻唱，在一些圈子里火的一塌糊涂。而被曝出侵权事件之后，犹如过街老鼠一般，人人喊打。
这里说下事情原委：《一番星》是原作者为自己最爱的，远在天堂的爷爷写的，并且声明禁止转载，禁止商用。而三糙软妹组（道姑制作组）擅用此曲，未通知原作者，未标明出处，未获得授权，在此情况下，发布了该曲。
接下来是我的看法。
侵权这一事曝出之后，大部分道姑粉粉转黑，认为再听道姑，就是助纣为虐，对原作者不公。其中，不乏有无脑黑和跟风黑的存在。
所有人骂道姑，骂翻唱歌手，也骂三糙。
三糙被骂是情理之中，翻唱歌手被骂大多也没有什么冤屈，而道姑呢？
它只是一首歌，连被创造也是身不由己，它不知道自己是侵权之下的产物，就算知道也无可奈何。
凭什么，明明是侵权者的错误，而要让道姑来承受这些？道姑无罪，有罪的是三糙。
但总有人认为，道姑即使什么都没做，只要它存在，就是错误。
可是，换个逻辑来讲，不觉得奇怪么？
在超市买到了过期的食品，难道你会怪罪食品，而不是去找超市更换食品并且投诉么？有人会指着食品说，“你是个过期的食品，绝对不要吃你。”吗？或者，说“这是什么破玩意，保质期这么短。”
综上，可能有些词不达意。
我的观点总结起来只有一句话，道姑无罪，有罪的是三糙。希望大家不要只骂道姑和翻唱歌手，三糙才是做错了的，勿本末倒置。
晚安。
网友评论