最近看到一个话题,叫八个瑞士卷,我当时愣了一下,心说这东西这么好吃的吗?居然上了热搜,点进去才知道,是一个这样的故事。
八个瑞士卷,一家四口分,这么浅显的算术题,小学生都能做对,但是大人居然不行,因为有人在这里面加了一个隐含条件,有一个人吃不到,这个人会是谁?
第一个排除的是孩子,孩子在长身体,他们理所应当享受美食,但是孩子分到多少呢?这时候第二个条件出现了,孩子的爸爸吃了两个。
答案浮出水面,不应该吃到的居然是妈妈,可究竟是谁规定了要有一个人吃不到呢?定下这样规则的,居然是还是孩子的爸爸。
他默认在这个家里有绝对的所有权,所以美食他也理所应当享受;他默认在这个家里有绝对的话语权,所以规则由他制定。但是他没想过,如果没有旁边的这个女人,这个家就不会完整,他的所有权和话语权将毫无用武之地。
他从小的认知都是世界的中心,连历史这个单词都是:history——他的故事,他又怎么能真的认识到这一切呢。
回到问题本身,八个瑞士卷,如果是我要怎么分,我吃三个,两个孩子一人两个,还剩一个呢?
喂狗。














网友评论