在人生的长河中，很多人，走着走着就丢了……这本来也很正常。利益，志向，思想信念，其中哪一个有了分歧，都会影响各自未来要走的路。
若只为利益而结合也因为利益而分开，可能是最轻松的。因为它不伤害可能原本就不存在的情分，或者那些基础薄弱的友谊。因此，这样的分开最不心痛且决然而然。
可一旦有了感情的卷入，那样的分裂则是很有杀伤力的，往轻了说让人神思恍惚，伤心郁闷；重者整个人则会有抽筋剥皮之痛，任何一呼一吸，风吹草动都会吹痛了自己。那种深深的挫败感和感情的割舍，让人忍不住时时对自己对过去甚至于对人性有一种深深的质疑。
佛洛伊德和荣格，两位心理学大师的决裂给双方带来的情感上的冲击，比我说的还要强烈10倍吧。那是一种对各自秉持的学术观点的捍卫，是各自内心情感和学术立场的坚守，是各自研究方向和个人信仰的终极PK。
而原本，荣格视弗洛伊德为老师为父亲，佛洛伊德视荣格为自己学术理论最有资格的继承人。
要知道，他们俩第一次见面就不知不觉聊了13个小时。相见恨晚，惺惺相惜……
由于反对佛洛伊德将所有问题的症结都指向性，荣格最终放弃了他学术和精神上最崇拜和依赖的佛洛伊德。结果是，一度，他所有的研究都停滞不前，近乎与隐居的生活只有一种模式，做梦，记录，分析……做梦，记录，分析。循环往复，几乎分裂！他说，只有受过伤的心理医生才能治愈他的病人。最终他找到了自己的北斗七星，照亮了自己心路，放过了自己。
他们之间的分裂，该是纯净的。
只是每个人内心深处方向和观点信念不同罢了，没有同性的嫉妒，没有你高我低之争，没有所谓抬高打压之嫌。仅仅是你认为性是一切的原动力，过去决定了一切，世界本来就是如此，没有人可以扮演上帝来改变他人的人生轨迹。而我认为人可以看到当下的价值和努力，可以自我并救赎成就自己的幸福。每个人都有权利有能力成为自己原本想成为的那个人。神秘主义或者宗教体验只是科学未曾探到的领域罢了。荣格先走近了一步
他们之间，仅此而已，比一般人的决裂纯净纯粹。
夜深人静，不知道没有月亮的晚上，窗外的皑皑白雪是不是晃瞎了我的心灵，高了自己低了他人……
阿德勒说，我们要放弃因果论，因为你是先走了一个结论和观点，然后才会把对方所有的行为往这个观点里套，我不知道自己是不是陷入了这样的误区。
但是，一个人的格局就那么大，这是显而易见的。一般的女人，大抵如此，自己也是……
深夜，思考分裂
网友评论