人性

最近，小区发生的两件事，让我再次认识到人性很多时候真的很自私，许多人看问题只从自己的立场出发，只希望凡事对己有利，却完全不顾对他人是否有害。

第一件事

因~~推广垃圾分类回收，小区东西两侧各设置了一处集中式垃圾分类回收点，而原先设在每个楼道口的垃圾桶则被撤掉了。

如此一来，有些居住在离垃圾分类回收点较远楼栋的业主便有了意见：

有位业主在小区微信群里提了下自己看到的“物业为方便居住在离垃圾分类回收点较远楼栋的业主，偷偷给他们留了几个流动垃圾桶，结果被主管部门罚款并要求整改，只能无奈撤桶”这一客观情况，便被其他业主质疑是在替物业说话。

看到此，我其实很想在群里回一句：“说丢垃圾不方便的业主，要不，把小区的集中式垃圾分类回收点设一个在你所住楼栋门口，您满意吗？”

我想，如果我真的这么说，那估计又是另一番场景了，人家肯定骂道：“凭什么把小区唯二的集中式垃圾分类回收点设在我们楼栋门口？凭什么让我们楼栋的业主每天闻着全小区业主所丢垃圾散发的臭味？”

以上并不是我的臆测，而是小区在选址集中式垃圾分类回收点时，实实在在发生过的往事，当时，小区本打算设三个垃圾回收点，但其中一处就因为离某楼栋太近，遭到该楼栋业主的强烈反对，最后不得不作罢。

作为曾经一腔热情加入业委会、到头来却见识到太多自私人性的我，只在群里发了一个“哭脸”表情，我也犯不着为自己找骂不是。

第二件事

因为涉及**话题，业主群里的聊天记录又太长，我就不截图了。

大致情况是：

有小区业主质询业委会：为啥其他小区门口有**检C点，而我们小区门口没有？

业委会回复：这是~~统一安排的，一般会综合考量检C点的辐射范围以方便周边群众。

可有些业主对这样的回复仍然不依不饶，认为别的小区能争取到检C点放在自家门口，给业主带来方便，那是人家业委会做得好。我们小区没这福利，业主要做**检C，得多走几百米路，那就是我们小区业委会工作没做到位。

面对业主的质疑，业委会又提到：也有一些业主曾在小区微信群里提过，不希望~~将**检C点放在我们小区门口，因为排队的人群会影响小区车辆进出，且万一有“洋”，岂不是要连累整个小区？

好嘛，两种截然相反的意见，听着貌似都有一定道理，但业委会该如何抉择？照顾了这边，要被那边的骂；照顾了那边，又要被这边的骂。唉，真难！

说到底，还是人性的自私在作祟，只想着有利于自己的一面，却完全不顾有损于他人的另一面。

唉，人性，有时候，真的，可悲可叹！