1000天概念挑战：未经思考的人生不值得过，而事实上很多人至死，都没有思考过。朝闻道，夕死可矣。每天打磨一个清晰、准确、必要的概念，这是第62天。
我为什么想要打磨“理性”这个概念？
今天偶然间在笔记中搜索“理性”这个关键词，发现出来了几百条笔记，它是我目前在我笔记中出现频率最高的关键词，这两年也对我帮助最大，今天专门来打磨一下吧。
什么是理性？
百科上的定义为：理性就是基于现有的理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果。以及在正常思维状态下为了获得预期结果，有自信与勇气冷静地面对现状，并快速全面了解现实分析出多种可行性方案，再判断出最佳方案且对其有效执行的能力。
为什么理性如此重要？
一句话就可以回答：真正的竞争，一定在理性层面展开。
理性与感性是怎样发挥作用的？
当我们很开心的时候，我们做出的决定会基于我们的直觉和我们内心的感受，但是当我们比较忧伤的时候，我们更加倾向于逻辑理性地去思考。这就是为什么我们经常在兴奋的状态下犯下严重的错误，甚至当时都不知道自己在犯错。通常来说，在忧伤情绪下做出的决定在长期效果看来会更优。
理性有什么坏处吗？
当然有，还很严重。理性很多时候会让你错过那些喜悦的时刻。理性的人会在无意识中压抑强烈的情绪，当他们取得好成绩时，本来应该欢呼雀跃，但他们的理性却让他们用冷淡取代了喜悦。当他们获得别人的承认时，第一时间想到的往往是，我在某几个地方完全可以做的更好。他们永远会对自己不满，永远处于痛苦之中，并且还是有意的让自己处于痛苦之中。没有办法停止，因为他们回不去了。
为什么有些“理性”的人总是令人讨厌？什么是真正的理性？
首先，人们都讨厌被否定，都相信自己愿意相信的东西，而理性的本质就是否定与怀疑。
再者，大多数的情况是，人们讨厌的是伪理性，不是真理性。
真正的理性是概率，而不是真理。
有些人对理性存在误解，以为理性就是真理，理性就是绝对对的。这就像有些人认为科学就是真理一样，但是遗憾的是，科学从来都不是真理。
理性与科学一样，是一种概率，概率就是某件事件发生的可能性有多大。如果我们通过事实判断，某件事情发生的可能性很大，并且这件事情后果又不堪设想的话，那我们不去做这件事情就是理性，如果我们还是硬着头皮去做这件事，那就是非理性。
比如科学，比如法律，这些都是理性的，但是我们不能因为这些是我们基本认同的东西，就说要绝对地尊重和服从。真正的科学是在一定的条件下才成立，真正的科学是自我完善的，是在不断推翻自己的条件下更加进步，而不是否定别人的怀疑，怀疑别人的否定。法律也是一样，理性也是一样。理性需要像科学一样，保持怀疑的态度和对不同意见的尊重，这样的理性才是进步的理性，才是受人尊敬的理性。
而那些假借理性之名为了实现自己利益的人被讨厌是一种必然的情况。
拥有超强理性的人什么样子？
大家应该对《元首的愤怒》中希特勒的神经质印象颇深吧。 希特勒是一个强势的人，他的气场能够碾压最自信的将军和元帅，口才也特别好。 但是他不够理性，有太多喜怒不形于色的人要比这样的人厉害得多。 老教父唐·柯里昂曾经教导儿子说： “永远不要让人知道你在想什么”。逆境中做到这一点尤其不容易， 不暴露情绪和表态的背后，其实是基于理性的超强自控能力和对利益的精密计算。
还有权谋达人斯大林，当斯大林被组织批评，遭遇危机的时候，他先考虑的其实不是“我会丢多少面子”，而是 “我趁机可以得到什么东西，我不能失去的是什么东西”。 斯大林要重新得到组织的信任。 斯大林不能放弃布尔什维克的身份。 只要真心写检查就能达成这两点。 那就去做。 他还要加倍去做！最后他把检查写成了一本书，他还要去说服那些和他过去观点一样的同志，让也回到革命的正道上来。 事实上，当一个人发狠做事的时候，根本就不会丢面子。
我所说的一切都是错的，在我写下这段文字之后，我就开始思考我原先的思考。
在任何时候，都能够想清楚做明白的人，相互之间在茫茫人海之中，是可以一眼识别出对方的。
在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运。你有想打磨的概念吗？
网友评论