最近在得到听施展的“中国史纲50讲”，今天是第12讲，司马家族与曹、桓、诸葛三个家族之间的博弈与恩怨。其实这是第二次听这堂课，但是听完之后的冲击竟然比前次更甚（原谅我初次听的时候光顾着看诸葛家族全方位助攻司马家三代上位了……）。
司马家能够得天下，各类助推因素缺一不可。譬如，若是曹操死后曹丕有能力收服青州兵以制衡各士族，若是曹丕和曹睿父子没有一个塞一个的短命，若是曹芳继位时曹真还在，若是被定位顾命大臣之一的曹爽像他爹曹真一样牛气，或者说，撇开了以上的种种，若是司马懿没有那么长寿熬死了曹操曹丕曹睿以及曹真陈群曹修，那么也就不存在什么“三国归晋”了。可是，这许多因素虽然看似偶然，却又仿佛一切都是必然。青州兵的前身是曹操收编的一支黄巾军，向来军纪涣散，而曹操直到生命最后一刻才终于确定自己的继承人是谁，这也导致曹丕在青州兵中并无多少威望，于是后续的青州兵哗变、就地遣散是必然；没有了青州兵的制衡，曹丕想要稳住政权，同被其父打压多年的士族合作是必然；曹丕曹睿先后任命司马懿为托孤重臣是无奈中的必然；数十年安逸，曹真之子曹爽没了其父、其祖父的魄力，以士族眼光看待司马懿是必然。曹家种种皆是必然，更遑论“狡兔三窟”却又充满无奈最终只能为司马家三代做嫁的诸葛家族。
以前总喜欢听英雄美人的传奇故事，有时也会琢磨，究竟是时势造英雄，还是英雄造时势？上下五千年，最星光灿烂的两个时期，一是春秋战国时期的“百家争鸣”，一是东汉末年的群雄争霸。可是若无春秋末年的“礼崩乐坏”，又何来空前绝后的“百家争鸣”？若无东汉末年社会秩序全方位坍塌，又何来三分天下归于魏晋？那么说来，是时势造英雄？可是若是这滚滚长河之中，缺了那关键的某个人，时势又是否还是那个时势呢？若是四世三公的袁氏一脉冷不丁冒出一个牛逼哄哄足以修身齐家，让袁家免于长幼无序嫡庶之争后院起火的散沙局面，那么袁家是否会是一统士族把控天下的那个姓氏呢？又或者，若是，没有曹操这个人呢？最终平定天下的又会是谁呢？
历史太有趣。我们所看的历史，是一个又一个偶然在以一种必然的逻辑堆砌叠加之后的结果。若将历史比作墙，而事件比作砖，那么一块块砖便是一块块偶然，而他们最终堆砌的方式，则是那个在相对的必然。于是忍不住又想到了“平行世界”的理论。历史走向看似是必然，可是其中偏偏又是无穷的偶然，它并不唯一。
网友评论