1:美国面对三个难题：
a：不发展经济（不愿意）
b：打开国门，我们来上门干活。（不愿意）
c：我们出口商品给你们，然后导致你们底层人民的工作被抢走。
2:中国现在，北上广深，如何对待边穷地区人，相当于美国如何对待第三世界国家的问题。
但是，主流经济学家看好中国应该发展超大型城市。
3:政府，有一个大的使命，就是让十几亿的人口不散摊子。
不是这个国家有十几亿人它就影响力强了。而是他们在一个经济体内，它们才强，他们这个经济体对世界的影响力才大。
4:要发挥大国优势，就需要经济的要素自由流动，结果就一定是超大城市化。
因为经济有一个本能，就是最求密度、最求高效。
5:密度大能带来什么：
a：分享效应。（物业、外卖等分享因密度更加方便）
b：匹配效应。（大城市，机会更多，更能发挥出自己的才能，小县城不可能）
c：学习效应。（大城市，见得多，所以识得光）
d：创新效应。（人口密度大了，会爆发出全新的商业模式）
6:全世界的发达国家，都会有这种积聚效应。
如美国三大城市群：纽约城市群、五大湖城市群和洛杉矶城市群。它们加起来只占美国的0.5%的国土面积，但是聚集着三分之一的美国人口。GDP是一半以上。
日本也是一样：大东京圈。三分之一的日本人口。
所以，中国也会出现积聚效应。
7:中国政府却在限制超大型城市。（不是限制城市化）
可能的原因：
a：城市的承载力问题。（技术上可以解决的）
b：公平问题。（北上广深要发展，其它城市也要发展）
c：既得利益问题。（原住民不希望有人再进入城市，来抢夺教育资源和医疗资源）
所以，不发展超大型超市，有很坚实的民意基础。
8:但是，人口的自由流动，才是解决经济问题的最好方法。
9:陆铭《大国大城》：任何大国的存在，都是因为这个国家的人民，愿意协调地区间的矛盾，来最求全体人民的公共利益。而这个利益，在更小的国家，不可能实现。
10.核心观点：大国共同体会带来红利，我们想要享受这个红利，就必须对我们的组织架构重新安排。
网友评论