本人理工男一枚,正式入驻简书以来,特羡慕文学女,特别是看到思路清晰、文笔优美的美文配美图还外加配乐的,心里头那个羡慕嫉妒恨啊,让自己食不甘味,不点赞都不行……
不过简镇也不全是美文,还有很多琐碎记忆、日记、流水账什么的,文笔通顺的还好点,遇到一个逻辑不通的往往让我整个人气不顺,食不下咽。
本来今天想写本关于逻辑方面的书评,写着写着写不下去啦,一是自己才疏学浅,二是要用通俗的语言把逻辑思维的相关知识给大家讲解清楚真的不容易。
今天为了日更暂且从囚徒困境这个逻辑原则说下我们为什么要点赞:

第一个讲述这个故事的人名叫阿尔伯特·塔克(Albert Tucker),时间是1950年。警察和犯罪嫌疑人早就知道这种心理,却往往不能做出最有利的选择。这就是一个简单却让人纠结的博弈。
囚徒困境完美的说明了为什么合作要比竞争更有利,也更合适。再回到简镇上,不管来到简镇的多复杂,也不管他是几等公民;他是高富帅也好,她是白富美也罢,或者是宝强,也可能是翠花,只要他来啦,就多多少少产生点影响,这也符合简镇去中心化的理念。
囚徒困境还充分体现了群体博弈和个人博弈。在面对囚徒困境时,我们可以选择集体利益至上,也可以选择老子天下第一(一心修炼天下唯我独尊功的同学请路过)。当集体中的每一个人都把集体利益放在第一位时,大家就会彼此合作,每个人都会从中受益。

如果简镇每个公民合作,大家都会得到奖励;如果大家都不合作,那所有人都会得到惩罚。如果其中一方合作,另一方不合作,则合作者会输,而不合作着者会赢。在囚徒困境的博弈中,赢家所得到的回报总是会超过输的一方所承受的代价。
回过头来看,我们会发现,双方合作的总收益要大于不合作的总收益。在囚徒困境中,一方的选择主要取决于他对另一方行为的心理预判。在任何合作环境中,如果一方合作,而另一方不合作,则双方的合作就无法进行下去。如果双方在合作中都只考虑自己,那么距离合作结束也就不远了。只有当大家都为了简镇这个集体的利益竭尽全力,合作之花才会越开越茂盛,简镇才能越来越繁荣。
废话讲了这么多,一句话逻辑原则之囚徒困境就是合作双赢。无论你理解与否,请大家为了简镇的繁荣昌盛用你亲爱的小手为你为大家点个赞吧!
网友评论