对《红楼梦》过度解读的反对

很多人喜欢对《红楼梦》进行过度解读，但这些过度解读真的合情合理吗？以下我将对《红楼梦》从心理上，道德上，历史和政治的联系上的过度解读提出一些反对意见。

首先，很多人喜欢过度解读书中的人物心理，比如黛玉在进贾府时究竟在想什么？然后提供了各种各样黛玉进贾府时的内心想法，我想说她当时可能根本就没想那么多，这只是生活的自然演进，虽然在我们这些读者看来这些进程会被很多因素所影响，但对黛玉而言只是一个自然的过程而已。她虽然内心谨慎，但若说她事事考虑在心，那是不可能的，除非她是一个全知全能的人，知道所有的因果关系，知道影响生活进程的所有因素，如果真是这样，难道不令人感到荒谬吗？

其次，我们读者好像可以站在道德的制高点上指责书中的某些人物，如凤姐的毒辣，袭人的心机，王夫人的伪善等等，但即使是现实生活中也几乎没有人是道德上完满无缺的，《红楼梦》只是写出了世间百态而已，也可以说就是生活，而且是各种视角下的生活，比如慈祥的贾母关心的是儿孙的幸福和贾府的安宁，黛玉时常有在外祖母家的寄人篱下之感，而宝钗想的是日后的“上青云”之梦，如此种种，足见《红楼梦》视角的多样化。

最后还有些人将《红楼梦》与政治历史过分地联系起来，认为《红楼梦》就是在讽刺当时的政治和清朝皇室，这种过分联想无非是在说《红楼梦》完全是为当时的政治服务的，但很难想象，一部完全为政治服务的小说上百年来会如此受大众喜爱。《红楼梦》写的都是活生生的人，也许有些地方暗讽了当时的政治，但从根本上来说不是一部政治小说。将一本优秀甚至伟大的小说完全解读为讽刺政治历史的小说，无论如何也不会令人满意。