子路是个好官吗？

子路，孔子弟子之一，拜孔子为师后，一心想从政，可是从政那有那么简单？于是子路就经常与孔子对政治进行一定的探讨。比如：自助城问孔子，如果你要去卫国从政，您会怎么做呢？孔子回答矫正名分，使卫国君君臣臣父父子子关系正当。子路认为孔子很迂腐，孔子认为子路是野人，孔子继续说，如果不证明分的话，说出来的话，也就没有威信，如果说出来的话，没有威信，那是就没有人会去做，如果没有人去做的话，礼乐制度又怎么可能会开心的起来呢？如果礼乐制度办不起来，刑罚就不会起效果，如果刑罚不起效果，那天下就乱了，所以君，说话要有理，并且要有一个名分，只有这样，以君子的名分来说话，那个话肯定会有效果。

在这里为什么孔子认为子路是野人呢？子路又是怎么想的呢？作为一个实际行动派的子路比较倾向于以军队暴政来治理国家，有点倾向于法家，反而对仁义的精神并不是很充分的体现出来，孔子用意在于恢复仁心，提高精神人格提高精神人格，效果虽然慢，但是长远，而子路的方法治标不治本，军队治理的国家效果好，但但坏处在于暴政总是与革命，息息相关，我可以显然革命起义，并不是子路的目的，所以孔子才说他是野人。

虽然子路以暴政的方式治理国家并不是一个好的方式，但是也不可否认子路他的才能，子路在为季氏宰时继孙曾经问过孔子可以不可以成为一个好的大臣，孔子说，子路很有才能才干，他很有能力，但是他缺少仁心，不过他可以做好本分，国家富强之路还是能做到的，可以看出子路虽然没有符合孔子的理念，但是还的确是一个好的臣子。

不仅如此，子路和志勇根据一言片语就可以判案，而且还看的特别好，子路判可谓是铁面无私，这可能与他的性格有关刚正无私，不是所有人都能不受外界干预的影响。

子路当官他工作效率高，而且还准确，但是他也有劣势，那就是可能因为他太耿直，没有谋略，看的不远，只能走一步看一步。

这是很多人都好奇了，子路他到底是不是一个好官呢？我认为一个父母官应该是能让社会治安良好，人们生活和谐。他所带领的政府必须是一个廉正的政府并且有能力让百姓过的更好，子路它本身怕的效率以及正确性以及他的手腕强硬，会使的社会治安良好，人们生活和谐，而且因为字都铁面无私且果断耿直的性格我相信他的政府一定是个廉政的政府，但是第三点有能力让百姓过的更好我想可能需要用礼乐来教化，成功了以上三点都会做到，

可很显然子都并没有做到第三点，但也不能否认他的功绩，他的政绩是好的，没有百姓过得更好，但也没有使百姓过得更差，难道他不属于一个好官吗？所以我认为他是个好官，姑且是吧？。