批评随感（1）

  1.我们总是说身边没有君子，然后批评咒骂那些伪君子，可如今更讽刺的来了，连做伪君子的人都没了，一个个坦荡荡说自己流氓、小人那还得了！

  这样的人关键还有人称赞，称之曰“性情中人”，这个词不是谁都能当的了的好吗？

  谈件很讽刺的，我们如今缺伪君子，我不敢奢求多一点君子，为什么要伪君子？因为不管他们怎么虚伪，只要他们一直不停地做好事，就会习而体成，慢慢形成习惯、弄假成真，而那些小人流氓一辈子都是小人流氓，伪君子多了这个社会风气不会太严重，可是小人流氓多了那绝对很糟糕。

人们老讲：“仗义多出屠狗辈，负心皆是读书人”

我可笑了，试问只要上过九年义务的女生有几个找屠狗辈？

倒不是我偏激，我只能说屠狗仗义偶尔有，知识分子思虑多。

2.批判文化流氓，首先我要声明我没有说李敖和王朔，他们两位是真大师，前者还是我的偶像，李敖老是在节目里戏谑说自己是小人，那都是玩笑，不必当真。

    而我要说的是真流氓，在我看来文化流氓和流氓的区别就是文化，说白了就比普通流氓多看了点书然后干着流氓的事，其行为与那些泼皮、无赖如出一辙，例如跑去围观某些名人的文章、作品，看完就在网上留言批判，可笑的是，下次更新了新的作品，他还去看，然后接着骂。

    你不喜欢可以不看，可是接二连三跑来兴风作浪、恶意抨击，这就是摆明了拆台、找麻烦，这就有点不要脸了，还有没有一点道德？而那些偶像团体的黑粉们不也一样吗？有的据说搞得像传销组织，这都是社会病态。

    所以你发现不管是古代还是现代，流氓仍然很多，没道德的依然很多，我见过满嘴黑格尔、尼采的人搞得很有文化，到处批判这个写的不好那个写的不好，混口饭吃。自己的作品却没有，或者自己作品垃圾的拿不出来，这就是最大的批判。

    当然我再补充一点，现在主要给大家网络的发言权太大了，被某些没有脑子的人在里面瞎起哄，人人都是评论家（虽然他们大部分没有接受过相关的教育或知识），但他们就可以胡说八道扰乱大家思想导向，完全成了宣泄不满的垃圾场。

    电影也被某些自媒体们指手画脚、操纵影势，艺术，文学也被看不懂的人说垃圾，我们如今大部分人的审美水平，不管是电影还是文学，有个特点就是你必须让大家都要看的懂，我们才恍然大悟你这个好，但可笑的是，被大家都看懂的算什么好东西？可怕的是如果大部分人看不懂，他们不会找自身原因都是自我感觉良好，而少部分看的懂的人要反驳，马上就被乌合之众浪潮一般的声音压住了，这都是人性心底的族群性、排他性，所以不要以为是高级动物就有自我优越感，毕竟高级动物也是动物。

批评随感（1）