《The world between us》
看完《我们与恶的距离》，感触颇多。这个世界上，从来不缺所谓的上帝，也不会缺少那么一些闲来无事的吃瓜群众，大到年纪雪鬓霜鬟的老妇，小到刚刚初始人事的小孩。我们习惯站在道德的至高点，做着那些自认为是正确的事。但是我们从来没有反思自己，这样做到底对当事人双方有着什么好的还是坏的影响，甚至我们也没有想到，我们有时候就是那些恶人们的帮凶。站在道德的至高点，我们“言语自由"。我们可以毫无考证的本着道德的态度肆意妄为的评判，揭露。我们可以在那些网络推手，网络水军的带动下干着我们正义之心爆棚的 “正义之事”。我们还可以隐藏起来，恶意谩骂，诋毁他人，有时候甚至都没有人会知道是我们做出来的。做着这等小人之事的我们，拥有着极大的光辉形象。看，那个人嫉恶如仇；看，那个人 大义凛然 ；看那个人词严理正.....然后，我们看到他做错事后。咦？他不是嫉恶如仇吗？怎么他开始帮着那些坏人干事了？咦？他不是大义凛然 吗？怎么也做出这样道德沦丧的事？咦？他不是词严理正吗？怎么现在也是理屈词穷了？......很奇怪，但好像有很平常。
看，我们向来是用眼睛看的。但是当我们开始用心去瞧见这些人、这些事，我们开始发现不同了。但是，用眼睛看事的人总是要比用心看事的人多。这时候，我们就有了不同的思想和行为。然后，我们开始排除异己的行为。对的，从古至今，排除异己的行为有很多。始皇时的焚书坑儒，清朝的文字狱...到如今的网上恶意辱骂，现实生活的丢鸡蛋，是不是比古时要文明些许？那是必须的啊。毕竟现在是文明社会啊。是啊，我们还知道是现在是文明社会，懂得我们还生活在文明社会啊？那为啥我们就不能做出点文明人应该做的事情呢？
鲁迅先生说过，“我向来不是以最大的恶意来揣测中国人”。虽然我不能像树人先生这样用极大的恶意来揣测我们。可是，我还是无法用极小的恶意来揣测我们自己。我们干着自相残杀的傻事。就是有这样一则段子：常去吃的路边摊子味道挺不错的，一天就和老板闲聊了起来 “味道这么不错，为啥不到学校附近买啊？” “不干净，对学生身体不好”。这时候，我们有什么好说的。 我们本着好心的态度得到的却是尴尬而且致命的回应。对的，在现实生活中，这些干傻事的人还存在所谓的良知。但是，当在隐藏起来的键盘背后，我们这所谓的良知又在何处？在《The world between us》（也就是《我们与恶的距离》）中，我看到了这样一则弹幕：“人性，是最经不住考验的东西。不要试图挑战人性”。是啊，当我们挑战人性了。面对的却是那些铺天盖地的排异行为。我们自己可能能够忍受，但我们的家人呢？即使在最炫丽的城市中，也有光明照不到的阴影。更何况是本就黑暗的社会。我们拿什么去相信人性本善？用命吗？
我们在键盘前疯狂的敲击出：这个社会到底怎么了？是人性的扭曲还是道德的沦丧？我们谈论着身心言论自由，但是心却依旧在牢笼之中。我们生活在这样那样的体制当中，但没有人想到万一体制本身就有问题。（当然，此处有些偏激，但是事实的确如此。）我们也从来没有想过，当体制进行改革会遇到多大的阻碍。也因此，社会的进步可能一直处于一个尴尬两难的境地。而那些坚持自己，寻找真理，查寻缘由的人们，信仰崩塌。被排除异己的社会同化、被抨击，最终泯然众人矣。
网友评论