【欢迎关注文学公Z号《私想活动》，近期主发《儒林外史》跟读】【450万权重会员+20年传统媒体写手，欢迎点击加入本人旗下简书会员：风清不扬81】
写文史的难处，在于史料的掌握未必全面，有很多谬误之处需要辨别，还要尽可能找到一些新的兴趣点。
毕竟，今人所见史料，前人见过无数次。特别是这些年，信息真的是爆炸式增长，大量史实钩沉，网上太多了。但是作为一个严肃的写手，尽管想努力写得有趣一些，但我还是希望尽量摆脱很多写手的通病：信口胡来。
所以我宁愿写得慢一些、少一些，也要尽量掌握更多的资料，提炼出来自己的思路。包括有些素材，明明可以走向更加离奇的方向，但历史却并没有那么走，我也不能生造出曲折冲突以吸引眼球。我还是觉得，真实的生活，本来就很好玩，比小视频和标题党都好玩。当世界变得喧嚣，总有人希望看一点安静的东西吧。
好在，现实生活确实丰富多彩。写作时，经常会遇到这种情形。
比如《王世贞1566》，李时养和那幅真伪难辨的画，就是一个意外，但映证了很多历史，让人写起来也很舒服。
比如《苏州劝农往事》，相隔几百年的两个苏州市长，原来是一个家族出身，甚至真的很大可能有血缘关系，这也很让人意外。
再如《程师孟的朋友圈》，能看到北宋领导干部的交际，看到那个圈子里还有苏舜钦案的当事人出场，还有最终大家回到了苏州，他们曾经在我散步去过的地方搞过聚会，都是让人愿意一写的所在。
有时，一个兴趣点，足以撑起一文。诗有诗眼，文有文眼。
网友评论