双减政策的落地，应该是最近国民热议度最高的话题，没有之一。
各类官方新闻也好，段子也罢。一地鸡毛的同时，也扬起一片风沙。
当然，这很正常。任何政策的实施，有人支持，就必然会有人反对。
只是，眼下大锤已落，反对基本无效；而支持本身就是一个笑话，典型的死道友不死贫道。
政策刚落地时，最直观的影响，就是行业巨头股价狂跌。
很快，转型的转型，倒闭的倒闭，就连字节头条旗下的大力教育，也不得不裁员止血。
地主家也没有余粮了。
眼看着暑假接近尾声，等正式开学后，又会是个啥情况，现在谁也看不清说不准。
原创首发自同名公众号
这两天，西安的部分学校已经提前开学，只是面授改成了网课。
这咱也能理解，毕竟十四运举办在即，疫情防控加码，该。
但这时候，问题也就来了：
国家中小学网络云平台本就存在，部分因为线下授课被禁止的机构，也在偷偷开设自家网课，现在又多了一个各学校配备的网课。
你让孩子们怎么选？
咱这里先不讨论网课的利弊，纯就事论事：
那些习惯并适应了上网课的学生，在武汉新冠疫情爆发后的居家隔离期，就已经习惯并适应了这种模式；那些一上网课就犯困走神，根本没办法集中注意力听课的学生，返校后的模考成绩，足以让他们对网课避之唯恐不及。
而后者，正是线下机构生源的主要构成。
双减政策，明令禁止机构再开设线下文化课，改成网课，也只是走不了多远的擦边球打法。
而转型，基本就是个死。
新东方早在2008年，就成立了家庭教育研究指导中心，为家长提供一站式家庭教育服务。说白了，就是一个类似早期家长帮的倒流平台。
对了，现在有个时髦的叫法：
私域流量。
非刚需就是非刚需，艺术类运动类不可能因为新政而爆发。最有可能的情况，就是大量文化课机构挤进这条本就不宽的赛道，大家再卷个你死我活。
难道那些本计划让自家孩子上文化课而不得的家长，会转而改上艺术类运动类？
除非脑子烧包。
原创首发自同名公众号
中高考应试辅导，在很长一段时间之内，肯定还是普通家庭的刚需。
这当然也是一种内卷，但是现实从来都很骨感：
名校的坑就那么多。
考一个好点的大学和专业、求职时就能得到一个相对较高的起点。之后无论是职场升迁还是跳槽改行，甚至是创业，文凭都是助力最大的那副翅膀。
你要拿出理想汽车掌门人的学历说事，这可就没意思了。李想高中文凭又咋了，韩寒还高中辍学呢。
这几位，都是百万里挑一的人才。上不上大学都能成事。
现在，双减政策这颗炸弹的威力已经显现。明里上不了课，暗里上课就是走钢丝的行为，出事只是个早晚问题。
难道1对1的春天真的已经飘然之至？
想多了。
需求强劲不假，但学生能参加课外辅导的有效时间，已被学校的晚辅严重压缩，再加上不敢明目张胆地进行招生教学，行业的大幅萎缩，就成了一种必然。
老师的时间有限，这点对所有人都很公平。1对1当然高效，但利润低啊。
怎么办？
涨价，涨到一般家庭的财力承受不住为止。
然后胜者为王，普通的学生和家长，就是那个败寇。
原创首发自同名公众号
一个行业一旦开始崩溃，最先转身的，一定是那波业内的佼佼者；剩下的人，会随着行业萎缩，先观望，进而试探腾挪，直到行业彻底解体。
这是我前几天发的一条朋友圈，获赞破百。
有看热闹不嫌事大的朋友，特意留言问我那你属于哪一种。
赵老师比较怂，除了擅长教英语之外，也没啥别的本事，暂时只能选择观望。
跳槽路已断，改行就是一条曲曲折折的羊肠小道，我有家有室的现在真折腾不起。
那怎么办？
不知道。
现在唯一能做的，还是在教好现有学生的状态下，保持观望，再试探腾挪。
作为老师的你呢，准备怎么办？
文末留言区，聊两句。
网友评论