爱情值钱吗？

    曾经看过路遥的婚姻故事。结婚前，路遥和朋友说:一定要找个北京知青，才能供我读大学？

    后来，路遥如愿娶到了从北京来陕北插队的才女林达，并在她的资助下读完了大学。

    然而，等到功成名就，路遥享受了林达的爱情，享受了她的经济支持，享受了她的家务劳动，享受了她生儿育女的付出，却不尽任何家庭责任，把妻子当成为自己服务的工具，甚至抱怨林达:还不如一个农村婆姨，可以专门照顾自己。

    等到路遥和林达的婚姻破裂时，路遥肝癌晚期，时日无多，林达最后一次见他，是找他签字离婚的。我想她应该是恨他的，恨他在婚姻里的利用与算计、盘剥，恨他利用爱情欺骗自己一再付出，却不愿感恩与回馈。如果没有恨意，这个男人已经时日无多了，为什么一定要这时候离婚？正常夫妻，这时候都是会陪伴对方走完最后一程的。等他死后，婚姻关系不就自然解除了吗？他也不能继续困住她了。但是林达再也不愿维持这段婚姻了，离婚后彻底的离开了他，后来与一位教授再婚。她在前一段婚姻里付出的太多了，以至于路遥的兄弟姐妹都承认路遥对不起她，对她在路遥病危时的离开也没有过多责难。这段婚姻，路遥是受益方，而林达付出更多，却没有收获该有的幸福。

    在婚姻里，如果不负责任的一方受益，负责良善的一方被剥削，是不是也算人善被人欺？Z教授说:他剥削善良人的劳动果实，当然自己发展发达的就快一些，人无横财不富，马无夜草不肥。(他对知识分子伴侣的利用)就像现在有些人专门吃绝户，算计的就是自己要从对方身上获利。有些人为什么喜欢嫁入豪门，还不是一种剥削吗？为什么有些人讲究门当户对，还不是想保住自己的家产吗？所以富人嫁给富人，那是相得益彰；富人嫁给穷人的话，那就是富人被剥削。能怎么说？都是利益在交换。

    是啊！但他们交换利益的工具是什么？不是婚姻和爱情吗？我突然想起一个话题:爱情值钱吗？

    有一个公众号作者是这么说的:对富人来说，爱情是奢侈的，是要花费金钱的。对穷人来说，爱情不值钱，甚至可以拿来省钱，比如因为爱情，女人可以不要彩礼，不要求房子车子，甚至倒贴陪嫁。更甚者，对穷人来说，爱情可以拿来赚钱，比如嫁入豪门，比如吃绝户。

    我觉得这个分析太毒了，人性的幽暗算计，看的人寒冷入骨！爱情，对穷人，尤其是穷男人来说，不过是谋利的工具而已，是盘剥伴侣价值的有利武器。何其可怕，何其悲哀！