近几日疑似李诞出轨的消息上了热搜，于是公众号的文章又迅速的分成了两派，一派讨伐，一派声援，很是热闹。看了几篇，不禁令我毛骨悚然，发现现在的所谓的网络热文越来越偏向于走极端，首先事实本身是什么并不重要，重要的是你首先得选择一个立场，然后围绕这个立场从以往的言论、事件中去筛选出有利于证明你的立场的论据，注意这其中的关键不是要收集某个明星以往的所有言论事件哟，而是能辅证你的观点的证据，加以利用，或扭曲或断章取义。
在众多的网络热文中，事实是怎样向来不重要，重要的是结论，或者说这是一个本末倒置的过程，一般情况下我们是由现象推导出结论，而这是先有结论，我们得先选一个立场，一个可以博得眼球的立场，然后再去筛选出可以证明立场的现象，加以加工，放大。
仔细思考这个过程，发现有点像辩论一样，首先你得选一个立场，然后以此为依据去找有利于自身的立场的论据以此来证明只有自己是正确的，其他都是错的。但是我们却忽略了最重要的一点，那就是辩论是比赛不是生活。生活不是非黑即白，非错即对的，生活往往是错中有对，对中有错，不可以完全割裂开来看的。
细思极恐，令我感到恐惧的不是这种抛弃事实来灌输观点的现象，而是在面对这些观点面前的我们。对于大多数人包括我自己在很多时候我们是没有观点的，或者说我们没有自己独立思考的能力，今天看到这篇文章觉得说的很对，明天看到那篇文章觉的说的很对，而且写的都是同一件事，同一个人的两种不同观点，这时候你的观点在哪里，或者你不得不接受一个残酷的现实，你压根就没有观点，你不过是在随波逐流罢了，无非是谁的文章写的更煽情一点更能打动你一点，于是你以为那就是你的观点！
之前看到《奇葩说》选手董婧与傅首尔大打出手的消息，第一感觉是震惊，感觉不应该呀，看起来都挺有素质受过良好教育的两个女生，居然还能为一点小事扭打在一起，简直不可思议。
我首先看的是董婧关于事情经过的描述，看下来觉得傅首尔太不尊重人了，接着又看傅首尔对过程的描述，似乎更合乎情理，更接近事实的真相，这样来看，董婧确实做的过分了。
然后静下来想一想，我突然问了自己一个问题，事实的真相是怎样的？接着我又问了我自己一个问题事实的真相重要吗，你连自己身边的人际关系都理不好，连自己所接触的人所遇到的事之间的相互联系都看不清，却花时间去关注两个你压根就没有接触过的人，没有说过话，不认识的人发生的事情真相是怎样的，他们本身是怎样的人对于你来讲是否真的有意义呢！
是啊，我都不认识他们，我如何能根据各种媒体文章的报道而去推测她应该是个怎样的人 ，相信她是个怎样的人，毕竟只有熟人朋友之间才谈的上相信，对于陌生人所谓的相信无非就是站队起哄罢了。
我们首先要知道一个出现在电视、综艺、节目上的人，他首先是一个公众人物，而伴随着公众人物的一个词就是人设，一次次的节目大多数情况下就是一次次表演，我们要清楚的认识到，我们看到的不仅仅是某个人的一个方面，可能还是精心打造的虚假的一个方面。所以当你看到某个人物人设崩塌的时候，不要惊讶于他怎么变成这样，说的你好像认识他一样，或许人家本来这样，只是这次被发现了而已，仅此而已。
很多人感慨于当下戏子当道，正如冯小刚所说的：不是电影不行，是这届观众不行。很多要演技没演技的演员可以大行其道，不断吸金，更众多观众的关注是分不开的。纵观现在的娱乐圈有一个匪夷所思的现象就是只要你能带来流量，甭管你之前是干什么的，是唱歌还是跳舞，是演戏还是说相声，这些都不重要，都可以无缝切换，于是一些垃圾作品的诞生也就在情理之中了。
知道李诞是因为《奇葩说》，发现其语言幽默风趣，总是能在恰当的时候起到捧哏的作用。但是这里面最喜欢的还是薛兆丰教授，记得当时有个问题是是否愿意用十年的寿命换像吴彦祖，吴亦凡的颜值。当时薛教授说的是：如果那就是你想要的，那就换啦，虽然我也不知道吴彦祖、吴亦凡长什么样。
当时令我感到有点惊讶的是教授不知道吴亦凡我可以理解毕竟没有出道几年，怎么连吴彦祖也不知道，后面细想这或许就是稍微聪明的人应该有的生活态度，这世界上有那么多的明星演员，那么多的八卦丑闻，我们真的关注的过来吗，今天李小璐又去做头发了，文章又出轨了，陈赫又出轨了，李诞出轨了，吴亦凡把粉丝睡了，黄海波嫖娼被抓了……
每天有多少你知道的不知道的八卦在发生，你了解的过来吗，就算你了解的过来，可是这对你生活的意义又是什么，在网络还没有这么发达的时候，闲下来的时候，我们可以约朋友爬爬山，打打球，画画画，写写字，这些都是陶冶情操有益于身心健康的事，可现在闲下来的时候呢，拿出手机，看看八卦，聊聊八卦，除了注意力被无情收割获得短暂的快感，一无所获。
或许是时候，把焦点从那些遥不可及的人身上转为自身的关注，把注意力从外界环境中转回自己身上，外界很多事情的真相如何可能你猜对了或者猜错了，但那不重要，因为那跟你无关，记住作为一个个体来讲，重要的是你自己。
网友评论