经常会看到Dota玩家玩宙斯。而宙斯这个英雄其实是一个比较给力的法核。判断一个英雄是否是核心，其实主要呢，就是判断这个英雄的输出是不是高。如果一个英雄没什么输出，哪怕就是其他方面再优秀，他也不能称之为核心。比如斧王，刚被等英雄充其量只能打到3号，如果要是强行打成2号位或者1号位的话，也不能说不行，同时会产生很多负面效果。
有人说以输出来判断一个英雄，是不是核心是不是太武断了？其实呢，这是一个比较合理的说法，虽然英雄的能力有各方面，比如打钱能力，控制能力，逃生能力，机动性。这些各个方面，就算所有方面都很优质，但是它就是打不出输出，那么这个英雄是做不了1号位的。反过来并不一定成立，就算这个英雄有很高的伤害，但是它并不一定是头号的核心。Dota游戏又不是只有一个核心。
今天说的宙斯呢，就是这样一个英雄，他是法核，但是他不能当做1号位。因为宙斯呢，这个英雄他如果不走中路的话，他的爆发是很难打起来的。其实这种法核都有一个特点，它成型快。输出高后期乏力。虽然现在刀塔二里边也会对法师进行一些加强。但是法师永远做不成战士。这个观点有人可能不太同意。宙斯瞬间的爆发是非常高。如果配合刷新和A帐。再配合一些加深法术伤害的装备。瞬间爆发非常高。那我问题来了，爆发之后如果杀不死人，对方就会抓住这个空隙和你打。那么你如何应对？有人说还有一些小的技能可以用，当然是有，但是这个空隙的确存在。而这一点在物理核心上就不存在。因为物理后期只要活着就有输出。血量呢，也是回复很快甚至吸血装备。这种稳定源源不断的输出，才是真正1号位能够胜任的。当然这个说法也可能太绝对，比如大娜迦那不是当然的1号位吗？那大家虽然是靠大招和魔法的英雄，但是你要注意一点，如果他的魔法耗光了。他的回血回魔法很快，没有大招，也是有很高的伤害。
其实玩个游戏还要评出哪个是1号位，哪个是大哥。排序其实挺没意思的，开始感觉。但是做一个比喻吧，如果刀塔中的英雄他打了自己不合适的位置，他爆发出来的能量就不一样。比如一只队伍里面存在大鱼和幻影刺客这两个英雄。在这种情况下，经济一定是要让给幻影刺客。只有一种情况下不用上，就是那个刺客不会玩。
Dota游戏里面有一个法则，就是伤害最高的人占有资源。有人会说了那么虚空呢。虚空这个英雄首先伤害不低。虚空的伤害起码比大于人要高。从他们的三技能被动可以看出来。虚空的被动伤害是跟攻击力相关。大鱼的被动是固定的。这点其实还是次要的。虚空的控制能力也比大鱼要强。那我问题来了，就是大鱼人控制不住英雄之后，所有人可以攻击它。但是虚空控制敌人敌人的队友是很难救，而且别人也很难攻击到它。这就产生一个问题，大鱼的控制很可能是给队友控的。而虚空的控制是给自己控。话也不绝对。但是你要记住一点，虚空的大招是给自己控制的因素多一些，而大鱼人，他可能是给自己和队友同时控。
那么有人说了，刺客和虚空哪个更适合做1号位。我个人觉得是刺客更是好。但是刺客更适合的，前提是团队中控制已经比较到位了。游戏中就是平衡的。如果要是说单挑能力的话，刺客是打不过虚空的。但是如果徐工没有大招，那么刺客打他是比较容易的。其实司空之所以能够打1号位的原因，也是因为他的大招给他提供了足够的时间转换伤害。而其他的一些控制呢，它没有办法在这段时间内转换伤害。或者是转换的比较慢。又或者转换的条件比较高。就比如拿斧王来说。斧王的吼也是一种控制。但是控住之后，他没有办法给予控制的单位较高输出。虚空就可以在大招的时间之内全额打出伤害，条件相对来说比较低。这也是虚空能够成为1号位的重要原因。
再回到我们今天说的宙斯。我个人觉得宙斯相比于火女，龙鹰和莱昂。是更适合做法核的。它这个法核是团队性的，打击也是没有条件的。虽然单点的输出能力比较弱。但是他的伤害条件是对有任何时候打团，他都可以在全屏幕上给你输出。也导致宙斯其实操作性并不高。也或许宙斯和火女，莱昂，蓝猫。等这些反而是不同的类型。可能这个观点更让人认可。因为宙斯的的机动性和逃生。是比较弱的。
以上就是对宙斯英雄的简单分析，同时对比其他英雄。几个关键的词就是法核，高爆发，激动与逃生比较弱，后期相对乏力，或者作用不是很明显，强势期是中期，中后期。
网友评论