美文网首页
论轮值制度的优劣势

论轮值制度的优劣势

作者: 念即起行 | 来源:发表于2019-01-13 22:49 被阅读30次

当没有绝对优势方的时候,轮值就会被抬出来,比如轮值国、轮值主席、主持人、分享、纪要等等。不过轮值并不是一剂万能药。本文就说一下我对“轮值”的一些思考。

来自百度

轮值的利

人人都有当家担责的份儿,很好照顾了“公平”。

每个人都有自己的行事风格,新想法也会多一些,让整个活动,未来可期。

“千斤重担人人挑”,责任分摊,每个人只用做好值日当期即可,不用占用太多的精力。

轮值的弊

任期短,变相鼓励短期效益至上,“割韭菜”党增多,在任期内一派大好即可,哪怕牺牲长期利益,但问责不到自己。

相互效仿,“劣币驱逐良币”。人人抬轿的时候,有人偷懒少出了力,其他人感觉到了,也会跟着“作弊”,最后老实出力的就会担子最重,累人不说。还会被“非正式组织”所排挤,大家都是划划水,你那么认真,是否要让我们过不下去?!

不易形成组织沉淀,会越来越走样。所谓“前人种树,后人乘凉”,但树苗种下去需要呵护,若种下之后就成了无人看护,哪儿还有乘凉木?!没有持续性的传承和交接,是长不成参天大树的。

总结

轮值对于满足短期、非关键性任务,比如文体娱乐类可行,但对于重要事项,缺乏大规划的内容,是不恰当的。另外,轮值需要配套一个稳定的监督组织,帮助做规则设定和调整,辅导轮值新人,传承交接等稳定性的事项。

相关文章

网友评论

      本文标题:论轮值制度的优劣势

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wrhrdqtx.html