不知道什么时候由谁确定判断是非的标准是“真、善、美”？但是我是深以为然的。这三个层层递进，联系紧密的标准相信很长一个时间内是不会变得，当然也指的是理性、科学的自然变化，那种出于不可告人的目的借助于强权的颠倒黑白则不在此列。
真之所以列在首位一是相对容易确定，二是所有标准的基础，只有确定是真的，才能谈后面的评判标准，否则编造或捏造就没有评价的必要了，一个比一个说的好听。中国历来有轻真伪，重视善恶美丑的传统，结果是哪些大奸似忠的伪君子大行其道。很多靠阴谋诡计成功的人在掌权得势后篡改历史就是妄图欺瞒世人，这些人为了自己的利益隐瞒掩饰，虽坏尚可理解。那些为了名利疯狂替别人鼓吹的人就太无耻了。
曹丕在逼迫汉献帝退位禅让后，自得的说“现在才知道禅让是怎么回事了！”，儒生鼓吹的禅让让曹丕扒的连底裤都没了；炀帝为了在四夷面前显示盛世不顾百姓衣不蔽体的事实用锦缎裹树被拆穿后接待官员无比尴尬。无数历史都提醒着我门真实的可贵，以及自欺欺人的不可取。李世民为了皇权干掉兄弟也没有让史官编造这二位病死的假象，虽然也污名化了他们但基本事实朝野都取得了共识。
我时常在想为什么中国数千年间斗争的惨烈程度在全世界各民族的斗争史中都是第一，而且是领先第二名无数个身位的绝对优势。我想他们清楚知道只要他们成功了一切不堪的过往都会被哪些奴才、舔狗美化的无比正义，无比符合主流价值观，根本用不着他们操心。时常在想哪些衣冠禽兽的读书人一面高高撅起屁股大声颂扬陛下圣明，一面又谏此谏彼，我是皇帝我都懵逼了，到底哪个说的是真的，该信哪个？
如今越来越多的大师、学者都在努力证明领导的无比正确，无数达不到大师咖位的人用自己的经历现身说法。街头那些采访让我们确信我们身处天堂，没有问题且越来越好？只是有一个逻辑bug,能越来越好就说明有问题，克服困难，解决了问题才能越来越好嘛？但没人在乎那玩意儿！
针对街头采访笔者写几句打油，没有诽谤圣朝的意思，纯属打趣几句。希望有司不要紧张，更不要小题大做，毕竟我还想继续过日子呢。
街头问小民，笑容甚可亲。
尧天与舜日，何幸临此身！
官长如父母，律令和风春。
善美若不见，定是叵测心。
2025年5月10日于浐灞湿地公园
网友评论