一，互联网大脑与人工智能的关系。
一部自然史存在以下一组组关系：宇宙起源和基本粒子生成，恒星演变与各种核素生成，地球（太阳系）演变与生命起源。地球（太阳系）是化学进化、生命起源和生物进化的温床和摇篮；反之，化学进化、生命起源和生物进化又在地球上留下了自己的印记，进而改变了地球，典型事例就是地球由还原性大气转变为氧化性大气。
上述各个环节中，前者类似于舞台，后者则类似于舞台上的演员。舞台与演员，在相互作用中协同演变。
随着自然界的演化，在演员与舞台的关系上，演员的地位与作用愈加凸显，具有越来越强的能动性；与此同时，演员与舞台彼此逐渐融合，不可分割。
历经跌宕起伏，人工智能强势回归。哪里是人工智能的舞台或用武之地呢？
就人工智能与互联网的关系而言，一方面，“在人工智能与互联网大规模结合之前，互联网大脑还处于半休眠和肢体局部瘫痪的状态，人工智能激活了互联网大脑的各个节点和各神经系统，使得互联网大脑作为一个完整的神经系统开始运转起来”。另一方面，互联网赋予人工智能以用武之地，或许更确切地说，互联网赋予人工智能的舞台以特定的形式——网络，以此协调人工智能各分支的关系：感官，如视觉、听觉、触觉的关系，由社交网络等形成的群体智能，反射弧所连接的决策与行动，特别是左右脑，也就是人机之间的关系，以及上述所有关系的关系。
u=2525183655,1479339604&fm=26&gp=0.jpg
二，互联网大脑与区块链的关系。
在更大层面上的问题是，中心化还是去中心化？
回顾互联网的“初心”，阿帕网（ARPAnet）的意图是，“设计一个分散的指挥系统”，这些分散的指挥系统彼此间平权。“所有计算机生来都是平等的，”此言令人想到人生而平等。
人脑拥有中枢神经系统，同样在互联网的发展过程中，云计算及其集中化趋势也验证了这一点。书中提到区块链则“对应一种（在进化史上）古老的神经系统试图反抗互联网的神经中枢化趋势”，“区块链也只能作为互联网云计算架构的一种补充而无法成为主流”。
“互联网形成了两大类型的应用架构，中心化的B/S架构和无中心的P2P（对等网络）架构。”在技术上，分散，每一个点都要存储和计算海量的数据，需要付出能耗，自行升级，实际上这难以做到；集中，则有信息传输时滞和失真等问题。中心化还伴随着权力的集中和隐私被侵犯。
对于“中心”这样“同时具有运动员和裁判员身份的问题，将来可以通过商业的方式、政治的方式逐渐解决”。分散与集中，去中心化与中心化，发散与收敛，某种程度上还有上文述及的人工智能与互联网的关系，会是互联网大脑和超级智能未来发展中的某种张力，既是发展的动力，又将影响演化的方向。
当科技发展的列车驶入21世纪的第二个十年，一个在2000年前就已被人类发明的词汇——大脑，突然在前沿科技领域爆发。除了在人工智能领域与脑结合形成“类脑计算”，在产业领域，2012年谷歌将自己的AI（人工智能）系统命名为谷歌大脑；2014年，科大讯飞提出讯飞超脑；2015年，百度提出百度大脑；2017年，阿里巴巴提出阿里ET大脑；2018年，滴滴提出交通大脑，浪潮提出企业大脑，360提出360安全大脑，腾讯提出腾讯超级大脑，华为提出EI智能体。除此之外，城市大脑、城市云脑、工业大脑、农业大脑、航空大脑、社会大脑等不断涌现。
网友评论