今天五点多醒来，打开微xin读书，直奔目标开读，我选的这本，书名叫《写作是门手艺》，它是今年我读过最好的一本写作方法书。
我边读边做笔记，整理出书中的精华，在写作中活学活用 。
一、
主谓宾之间要快速衔接， 不能有复杂的插入语。
主语和谓语是故事的主体。 缺了这两个，整句话的意思就不可捉摸。
故事的主语和谓语要放在比较容易找到的位置，不要淹没在词汇里。
尽量通过调整结构，把主谓之间的文字挪到后面去。
例如:
“ 女王在经历了若干次波折和形形色色的谣言之后， 怀孕了 ”
就不如 :
“ 女王怀孕了， 在若干次波折和形形色色的谣言之后 ” 。
前面那句话让读者需要费劲地寻找谓语，读起来如鲠在喉。
折中起来，句子最好能够长短结合。好的表达应当如乱石铺地，大小的石头各得其所。
二、
当需要强调某个事物而将其提前为主语时，被动语态可以使用。
例如：
“ 谭同学被胡某驾驶的跑车给撞了， 而胡某声称速度只有七十码。 ”
我们更关注受害者， 因此将其提前为主语。
三、
当我们需要考虑句子的可读性， 加强句子与句子的衔接时， 被动语态可以使用。
例如：
“ 我们考虑了三套方案。 相关人士把这些方案置于对应的背景下予以评估。 ”
改善句子的衔接， 我们可以把第二句改为被动：
“ 我们考虑了三套方案。这些方案被相关人士置于对应的背景下予以评估。
综上， 要想写出清晰的句子， 需要谨慎选择词语抽象层次，把主谓语放于显眼位置，处理好被动与主动， 实现句子长短结合， 上下句有序衔接。
四、
检查句子中词汇的抽象层级处在哪个等级，是否方便读者理解？
好文章不是词藻堆积，用浅显易懂的话把观点说清楚，这样才是高水平。
检查句子是否主谓宾齐全， 插入语是否多到累赘的程度？
我今天打算去以前经常买菜的那个市场去买菜。
我今天买菜，打算去经常光顾的那个市场。
看一上一句话的句末和下一句的句首的词是不是相同或为同义词。
我今天买很多菜，我老公都不爱吃。
我今天买很多菜，这些菜我老公都不爱吃。
五、
一段话只说一个意思。
不能让段落承担过多功能。如果以军队来比喻，一句话相当于一个班，而一段话也就是一个排。
能指望一个排撑起整个战斗任务吗？非也。在一段里要把一个观点说清楚就不错了。
如果有第二点的话，你应当果断另起一段。多个观点放在一段，那么段落就会臃肿、复杂，读者读起来会非常吃力。
六、
第一句话是主题句。
每段只说一件事，尽量第一句话就交代主旨。
这样做虽然非常刻板，但主题句相当于攀岩时的把手，读者会感觉非常方便。
大多数读者不会一句一句地找你的观点。如果不明显标记你的观点，那么她就无法理解你的段落主旨。
先总结、后分析的结构有助于提升读者的理解和记忆。有了主题句，读者只用读每段话的第一句话，就能够理解全段意思。
七、
检视全文。
每一段的第一句话是否是主题句？这一段是否围绕一个观点展开？这一段中各句的主语是否能串联起来？
段落之间是什么关系？读起来是否有断裂感和跳跃感？
有没有运用字体、 颜色、行距和段距来设计页面？整体的页面 布局是否美观？
以上，就是这本书里的内容，很实用，对我帮助很大，也分享给你～
网友评论